看板 [ PhotoCritic ]
討論串[討論] 簡勝宏& Corinne Vionnet 創作比較~~~
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 簡勝宏& Corinne Vionnet 創作比較~~~
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者howard28 (小毅)時間13年前 (2011/02/24 04:33), 編輯資訊
2
0
3
內容預覽:
簡勝宏 (台灣). 2010Epson百萬大賞-台灣尊榮賞金獎. 作品 東京山手線. 作品網址. http://w3.epson.com.tw/2010contest/winner_1.html. ---------------------------------------------------
(還有135個字)
#2
Re: [討論] 簡勝宏& Corinne Vionnet 創作比較~~~
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者pooldodo (破渡渡)時間13年前 (2011/02/24 09:56), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
如果我今天拍攝一張 HDR 的影像，我是抄襲的嗎？. 如果我今天在信義路-基隆路的天橋拍一張車軌，我是抄襲的嗎？. 如果我去二寮拍大景，我是抄襲的嗎？. 如果我將快門放慢，拍攝一張強烈黑白粗顆粒影像的街頭照片，我是抄襲的嗎？. 如果我拍攝一張蜜蜂停在蜂窩上的照片，我是抄襲的嗎？. 如果我將女生的裸照
(還有1179個字)
#3
Re: [討論] 簡勝宏& Corinne Vionnet 創作比較~~~
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者yudaka (〥 會須一飲三百杯)時間13年前 (2011/02/24 09:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
命題蠢到讓我停頓了幾秒鐘，什麼年代了還在藝術作品講抄襲. 難道和成馬桶可以去告杜象抄襲嗎 orz. 如果技法類似就認定抄襲，阿特傑之後的人都不能照建築物. 愛默生之後的人都不能拍自然風景. 湯姆森之後的人都不能做社會報導專題. 所以整個攝影史在 1920 年代就結束了 .. 一整個神經病. 簡聖宏的
(還有196個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁