[創作] 耕者有其田

看板PhotoCritic作者 (自我感覺..)時間14年前 (2010/07/28 16:53), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.flickr.com/photos/shone02/sets/72157624525649560/ 當天拿著相機走在抗議的人群裡 除了農民、抗議的學生之外 就只有少數媒體願意報導 同樣也看不到任何政治人物參與 或許農業已不被台灣政治人物所重視 雖然因為如此 這場抗議少了很多政治臭味就是 當你家的土地因為鄰居都同意被徵收或者重劃 是否就該認命加入行列 若真的認命 後續如何補償才合理 這些農民均已年邁 給一筆少少的錢又能保障他們的工作權?? 這是現行制度該思考的地方 無論台灣休耕的田有多少 還是要給願意種田的人一個機會 以上是去大埔農民凱道抗議現場的紀錄 有刻意避開行動劇與學生帶頭抗爭的畫面 因為覺得再怎麼說主角還是那些農民 文字部分則是個人感想 由於從事的工作與土地重劃與徵收有一點關係 所以其實蠻同情這群農民的 以上 請多指教 謝謝 -- 我的flickr interesting http://www.flickriver.com/photos/shone02/popular-interesting/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.243.181
推
07/29 00:27, , 1F
推一個. 我也有去參加
07/29 00:27, 1F
推
07/29 10:46, , 2F
示威遊行一直是台灣社會運動很重要的一環~
07/29 10:46, 2F
→
07/29 10:46, , 3F
有關示威遊行的照片集或是紀錄都是很重要的文件資料~
07/29 10:46, 3F
→
07/29 10:46, , 4F
但是我必須說，個人並不喜歡這幾年的街頭運動~
07/29 10:46, 4F
→
07/29 10:47, , 5F
不是拍攝者的問題, 有太多東西拍攝者避不掉~
07/29 10:47, 5F
→
07/29 10:47, , 6F
以這篇來說，文字太多，政治符碼太多~
07/29 10:47, 6F
→
07/29 10:48, , 7F
身為一個農學院的學生，我非常同情他們~
07/29 10:48, 7F
→
07/29 10:48, , 8F
但是這樣的活動，追一下前因後果，對照現實畫面
07/29 10:48, 8F
→
07/29 10:48, , 9F
很噁心~
07/29 10:48, 9F
→
07/29 11:23, , 10F
這場算是比較少政治力介入的..我覺得啦..現場藍綠雙
07/29 11:23, 10F
→
07/29 11:24, , 11F
方都沒人一起來造勢..明明是選舉季節..或許是不管哪
07/29 11:24, 11F
→
07/29 11:25, , 12F
方執政..這種炒地皮的活動都不可能會停止下來..
07/29 11:25, 12F
→
07/29 11:26, , 13F
或者是我不了解現在的街頭運動..這場搞不好是給學生
07/29 11:26, 13F
→
07/29 11:27, , 14F
練習的機會..
07/29 11:27, 14F
→
07/29 11:44, , 15F
不過想請教一下echo你說政治符碼太多..是指畫面中的
07/29 11:44, 15F
→
07/29 11:45, , 16F
嗎?我覺得自己也有可能太刻意取一些畫面了..
07/29 11:45, 16F
推
07/29 11:52, , 17F
我猜echo指的是利用文字傳達的訊息太多了
07/29 11:52, 17F
→
07/29 11:52, , 18F
如果將照片裡的文字給去除掉(假設不識字) 就看不懂
07/29 11:52, 18F
→
07/29 11:53, , 19F
照片裡再說些什麼了 前陣子我也常在拍文字的部分
07/29 11:53, 19F
→
07/29 11:54, , 20F
經老師指點後才發現 要是不認識中文字 這些照片的
07/29 11:54, 20F
→
07/29 11:55, , 21F
訊息就會大幅的削減掉
07/29 11:55, 21F
→
07/29 12:00, , 22F
呵呵..所以真的是太刻意去拍那些了..
07/29 12:00, 22F
→
07/29 12:45, , 23F
這次活動沒有政治人物，是因為他們不讓政治人物參與
07/29 12:45, 23F
→
07/29 12:46, , 24F
但是背後的推手就是一名政治人物~ 某立委...
07/29 12:46, 24F
→
07/29 12:46, , 25F
農團很偉大，但是這次農團被利用了~
07/29 12:46, 25F
→
07/29 12:53, , 26F
真的是越想越黑暗....
07/29 12:53, 26F
推
07/29 12:53, , 27F
想想看，農民們怎麼懂甚麼叫做 Land Justice?
07/29 12:53, 27F
→
07/29 12:53, , 28F
創造這個標語的那個人都不一定懂了~
07/29 12:53, 28F
→
07/29 13:03, , 29F
我自己的認知..因為台灣並沒有太多工廠的需求..
07/29 13:03, 29F
→
07/29 13:03, , 30F
所以這些農地徵收後變更為工業區..幾年之後會逐漸再
07/29 13:03, 30F
→
07/29 13:04, , 31F
變更為其他分區..如住宅或商業..這些活動背後都有特
07/29 13:04, 31F
→
07/29 13:05, , 32F
定人士組成龐大的利益團體再操作..所以到最後看起來
07/29 13:05, 32F
→
07/29 13:06, , 33F
看起來很像是農民在賤賣土地....
07/29 13:06, 33F
推
07/30 01:36, , 34F
我覺得文字在畫面裡面是很強勢的具有吸引力...
07/30 01:36, 34F
→
07/30 01:37, , 35F
相對之下，人物的表情捕捉的並不多，也沒有震撼在
07/30 01:37, 35F
推
07/30 15:07, , 36F
我覺得畫地板很棒 怎麼沒多抓幾張
07/30 15:07, 36F
推
07/30 15:11, , 37F
我也覺得畫地板那邊很棒 應該多拍幾張的 :P
07/30 15:11, 37F
→
07/30 15:32, , 38F
因為真正的農民沒人去畫..我覺得拍學生的行動劇比較
07/30 15:32, 38F
→
07/30 15:33, , 39F
不是我原先設定想拍的..我也只是找個看起來像農民
07/30 15:33, 39F
→
07/30 15:33, , 40F
的畫面按下快門..
07/30 15:33, 40F
→
07/30 15:41, , 41F
原來那不是農民阿!!
07/30 15:41, 41F
‣ 更多 enohs 的文章
文章代碼(AID): #1CJ-_mxe (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 enohs 的文章
文章代碼(AID): #1CJ-_mxe (PhotoCritic)