Re: [創作] Lilly Winka

看板PhotoCritic作者Boyen (外星人)時間15年前 (2009/02/17 20:42)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《sim3000 (西恩)》之銘言： : http://www.wretch.cc/blog/simthree/27023774 : 設定為 Lilly Winka 是一位頑皮但學藝不精的魔法師 : 受幾本蜷川攝影集影響拍攝的作品 : 老師短評: "顏色還不夠鮮艷" : 有人能成功玩出蜷川那種顏色嗎 : 顏色真的很奧妙啊 XD 一開始看這個系列時...最容易吸引人的應該就是MD的服裝從服裝的搭配風格來看... 攝影者在服裝上著墨的意圖並不只是"色彩" 否則大可以穿色彩鮮豔的時裝來取代戲劇感如此強烈的裝扮感覺上應該是一個很有趣..或是很有夢境感的一個作品但是實際在觀賞上...這樣的感覺幾乎可以說是沒有我想第一個原因在於..MD的肢體語言並沒有徹底擺脫人像沙龍的影子除了某幾張比較"誇張"之外....MD與其他人像外拍一樣..在背景前擺擺姿勢那些誇張的肢體語言是有淡化了一些沙龍人像的表層唯美不過卻感受不到給予觀者什麼新的感受看起來不純真..那些動作擺放得依然如此刻意(或是說這拍攝者刻意營造的戲感) 肢體語言剝掉"誇張"的外衣之後..又幾乎沒有什麼趣味點.... 我的感覺是一種"唯美潛意識下的不唯美"... 也許你可以嘗試多加入一點幽默感....像是#14或#16那樣~ 這種時候我會想起幾米的繪本此外我感覺你這次花太多注意力在MD的服裝上..你可能太過仰賴那套服裝了以致於你這次在背景的處理上有幾種問題... 一個部分就是背景與MD幾乎已經徹底分離...無論我怎麼努力都關聯不起來... 難以成為一個完整的影像搞不太懂那些環境元素到底為什麼要放置進去像是#4~#8這幾張裡面充滿圖騰的房子..我可以理解是為了色彩考量不過MD其實可以藉由一些動作去加強與背景的互動或是暗示處在該環境的脈絡但這是這個系列都很缺乏的此外著重在色彩表現上的話..你瞇起眼來看..可能會發現#4~#8的色彩很碎雖然色彩很多卻顯得亂而扁平 #10~#17這幾張不是色彩表現上太過貧乏就是色彩在構圖上的重量沒有拿捏好 #9在這部分我覺得算是處理得不錯(可惜MD的肢體語言有點意謂不明) 到了#20之後..你又將一些結構很強但是色彩調性不太搭調的景放置進來給我的感覺好像只是在依循某種人像外拍的慣性相較之下..你在Ruin & birthday這篇的前半部對類似問題處理得比較成熟也比較有幽默感~ 蜷川實花的作品我看過的不夠多僅就我印象來談~ 惡女花魁上檔之後看過蠻多攝影者都想要仿效類似風格... 不過通常成果都是艷到俗不可耐~ 就我印象中....蜷川雖然很喜歡運用對比色這種配色上的大忌然而他常常會將色彩明度壓低以獲得穩定感那些高明度高彩度的仿傚者則多顯得色彩太"跳"..太過尖銳此外如果瞇著眼看蜷川的作品... 往往會發現不管再怎樣華麗與充斥各式色彩的場景... 還是會浮現出一個色彩安排的主調以及大塊的層次安排他可以很純熟地運用明度變化以及面積比例... 對每種色彩作出幾%的重量變化那樣的變化程度已足夠排出色彩的主調而一般的仿效者則無法作到那麼細膩... 要不就是幾十%幾十%的重量差異無法處理太多的色彩..顯得不夠豐富要不就是難以控制賓主關係變得俗艷所以我覺得如果真的對蜷川實花的風格有興趣不如花一點時間去觀察他處理色彩的獨到之處何在可不是只有飽和度高而已..這樣誰都作得到(就像不會把色彩調淡就變川內倫子) 還有他也不是每張照片都一樣飽和..他的色彩是有情緒的其色彩語言與其他的元素如何搭配也是值得探討的面向僅就一點侷限的了解去談如果有朋友有更深入的研究.. 歡迎指正~ :) -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.214.227 ※ 編輯: Boyen 來自: 220.130.214.227 (02/17 20:45)

推

teajo87a

02/17 21:50, , 1^F

02/17 21:50, 1^F

推

titiw

02/18 00:27, , 2^F

02/18 00:27, 2^F

推

sim3000

02/18 00:37, , 3^F

02/18 00:37, 3^F