Re: [創作] 新手三張, 跪請諸公用力鞭扑
學習過程中，有很多的進程跟步驟，也有很多的要求！
就你的做法來說，我非常的贊成你的做法。以下順著你
的回答，我也試著給你我的想法！
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: ※ 引述《nataray (狼雨)》之銘言：
: : 一句問題想問原PO....
: : 你累了嗎？
: : XD 不是張爸，是真的想問原PO，三個月這樣兩千多張得打下來，心得與感想肯定不少
: : 但是只有一張滿意的情況，其實我曾經也有過同樣的困境
: : 當時真的也是狂拍，看到什麼都想拍下來，可是回到家用電腦一看
: : 幾百張照片差不多都可以丟進垃圾桶這樣.....
: : 後來我就這樣把相機丟進防潮箱裡冷凍一陣子不使用，試著用眼睛去看周遭的事物
: : 有時，眼睛所見拍出來不見得好看
: : 其實我自己非常少在觀摩別人作品，真正的大作會看，書頂多訂DIGIPhoto來看被勸敗
: : 剩下的還是在自己腦中的創作思維，同樣一個景點，如果看過別人的作品後再去拍
: : 非常容易被別人的思維侷限住，有時還會萌生出，別人能在這裡拍出這樣的東西
: : 我 也 可 以 這樣的一種小競爭心態
: : 對我自己來說是不太好，這樣我拍出來只是在"模仿"不是在"創作"
: : 大家都有那狂按快門的時期，但是當遇到快門按再多，好圖卻越來越少時
: : 是該減少按快門次數的時候了
: 衷心謝謝你的建議
: 不過我想提出個一個自加入攝影社群以來的疑惑
: 就是在這個社群裡面, 似乎多數人對於「模仿」都不以為然, 更甚者以鼻嗤之
: 我個人的專業領域是數學
: 在這領域裡你若想看懂相對論, 你就得會愛因斯坦使用的語言（微分方程、張量）
: 而要學習這兩種語言, 你就得會說兩種語言
: 而說這兩種語言的方式, 就是不斷的模仿, 做題目
: 所以一直以來, 對我來說, 模仿就是學習的第一步
非常贊成你的想法！你說的沒錯，摹仿是往創作的捷徑！說實話，現在的世界
很少有未開發的境地。想做什麼開創性的創舉，靠的是機緣而不是天分。而在
高度分化的現代智識領域中，進入某一個領域是需要學習所使用的語言。然而
攝影這一個領域，需要的影像語言模式是比摹仿還要麻煩一點的！
比如說，有人說我的東西跟本城直季有相關，也有人說跟郭英聲有點像，外國
同學列舉了 Robert Adams, Hiroshi Sugimoto ....那難道說，我是一個copy cat
嗎？當然不是這樣，換一個角度來看，難道原創才是唯一的真理嗎？環顧世界
上大部份的藝術家，大家互相參照互為挪用，為的不是摹仿而是試著傳達。縱
使在形式上重複，在議題上說嘴，在表達形式上抄襲，也不過是消化所有在前
人創作過程上的精髓並挪為己用。
當所有人質疑摹仿或是原創的問題時，自己心中也要堅定一個過程上以及語言
模式的掌握，並且勤練基本功夫。
不過，我想nataray說的比喻，跟你的回答，有一點點像是空間中的平行線，
兜不太起來啦！ XD
: 而因為我是初學者, 所以在攝影時, 我也想在實際創作之前
: 或許還是應以精進技術為優先考量？
: 技術到了一定程度, 我以為至少可以產出制式的「好照片」
: （儘管很數人不認同這種「好照片」）
: 然而誠如你所說的, 也許由於一張相片裡變數太多
: 我不知如何分析何處為技術, 而何處為藝術
: 我無意把本來就很無趣的東西, 刻意用些詭異的角度把它變得好像很有趣
: 但常常在觀景窗後我覺得很有趣的東西, 快門下去之後卻好像又不是那麼回事
: 比如說 Fallen Fence 這張
: 倒下的 fence 是來圈住我家附近的一個養馬場的馬用的
: 旁邊有另外一個 fence 是用來圈住菜園的
: 兩個 fence 中間只有一個很狹小的走道, 我平常就是通過這個走道去上學
: 因為前陣子下雪融雪又復結冰, 通道變得異常滑
: 我走在那條通道的時候, 得非常小心翼翼才能站著
: 忽然就看見這個 fence 倒了
: 我腦中瞬間就產生：「阿哈, 有人滑倒了！」的意象
: 用相機把它拍下來, 就成了這個作品
: 但是我沒有添加任何文案
: 因為我一直覺得好照片不需要文案他自己就會說話
: 所以儘管功力還是嬰兒等級, 我還是要求自己盡量把標題縮到最短
: 嘗試著讓照片自己說話
: 不過給了許多人看這張圖, 卻鮮有人有這種感覺
: 想是我的嘗試失敗了
: 我有想過也許要把菜園跟馬場一起進去
: 但又覺得這樣也許會模糊焦點, 太多元素讓人不知道重點在哪
: 我非常同意你說的, 看過別人作品再去拍, 就容易受到別人觀點的侷限
: 叔本華曾經說過, 「只有沒靈感的人, 才會去看書。」我想這是一樣的道理吧
: 我很喜歡逛 flickr, 可能因為我看過的照片太少了
: 我急於想知道到底攝影有那些可能性
: 再嘗試多感受這個領域的可能性, 和畏懼被他人作品觀點所侷限中間
: 對我而言似乎有點難以取捨, 幸公見教。
但是，當你在練基本功的時候，也要找到這個語言模式的特性。首先，你有一點
點理科人的直觀偏執。你可以想像一下，二維流型或是多維流形後面的發想，小
精靈遊戲當中，從右邊的神祕通道消失之後在左邊出現之前，那充滿想像的曖昧
可能！這，就是攝影的語言模式的特性。在一個似為真的精確操作下，產生的最
真摯的謊言！當你過於精確的去表現或傳達，他只會離你的想像越來越遠。某個
程度上，是理性與感性的碰撞所產生的極致結果。
攝影，在精確的操作之下，不經意的流出操作人的脊髓液。當你拿出過度潔癖的
尺規來度量，影像就將背棄創作人的原液！
賣弄了！請多見諒！
--
如果意義本身存在, 意義反覆便成為物觀的緣起.
http://www.wretch.cc/blog/bang504
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.86.163
推
01/13 00:34, , 1F
01/13 00:34, 1F
推
01/13 01:01, , 2F
01/13 01:01, 2F
推
01/14 00:25, , 3F
01/14 00:25, 3F
→
01/14 00:25, , 4F
01/14 00:25, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：