Re: [打屁] 自拍流產 耶魯女大生畢展驚世
※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言：
: ※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言：
基本上
我只有想到
原來生命跟血肉也可以當成藝術創作的材料
要說什麼對與錯
大概就是固有的道德觀了
可以延伸一下
如果我今天找個女生當眾強暴
想要表達女生當時的驚恐
以及表現我當時的快感
也可以讓大眾面對面去思考這件事情(不管是厭惡還是快感)
好像..也是可以的吧
我承認
這個世界真的越來越難懂了..
PS 漸漸可以體會為何有些變態殺人犯會覺得自己的作品是藝術了..(￣□￣|||)a
: : 標題: [打屁] 自拍流產 耶魯女大生畢展驚世
: : 時間: Fri Apr 18 14:04:16 2008
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080418/2/xiek.html
: : 大家對這則新聞有何看法呢??
: : 雖然不知道這新聞到台灣加油添醋多少
: : 我想起以前有聽過
: : 國外有個傢伙把狗綁在展覽場一角
: : 不給狗吃東西
: : 這是他的展覽
: : --
: : ◆ From: 61.230.52.2
: : 推 aloke:我還聽說有個展覽是藝術家在展場嗑一些會傷身的藥品 04/18 15:50
: : 推 aloke:不過自拍流產還是比較狠一點...(流產不會痛嗎 -__-) 04/18 15:52
: : 推 puddingnoeat:天呀!! 好犧牲喔= ="" 04/18 15:58
: : → taroa:他是想證明那一團肉的價值比他這項藝術(?)行動的價值還低吧 04/18 16:21
: 這類作品往往一開始不由自主的把觀看者的焦點往道德爭議上引導
: 這也應該是原拍攝者意料之中的事情
: 除了 這位女大學生的作品還有 上述的嗑藥傷身之類的作品外
: 印象中 還包括有一位藝術家拍屍體 把屍體擺成各種姿勢 用白金放相做冊
: 也許... 可以經由時間挪移 把焦點慢慢的再移回影像本身..
: 我並不認為這樣做有什麼不好 傷身也是傷她自己的身子
: 從某個角度看...
: 比起不給狗東西吃的傷害度 "傷害" 還是只"侷限"在她自己本身
: 如果她自己都認為這樣值得 .... 那就ok啊~
: 你說墮胎的爭議性 別說美國一天好了 台北市一天墮的胎
: 比起她這次展覽墮的胎 可說是小巫見大巫..
: 只不過.... 她的作品成了個活靶 爭議的焦點
: 至於她是否是想證明一團肉的價值比他這項藝術行動的價值還低
: 沒看到影像 就不得而知了...
: 如果真的是 那也是個值得探討的社會議題..
: 因為.. 一糰肉的價值 往往不止比一項藝術行動還低
: 常常 還比 半小時的快樂還低... 她的藝術行動至少撐了九個月..
: 一團肉的價值 真的有我們想像中的高或低嗎??
: 沒看到影像 沒得討論影像內容
: 不過.. 事件本身 就值得從許多方面來探討
: 但.... 如果一開始就"剛硬"的把這事件打入"就是錯" 這結論
: 討論的空間也相對的成為零了...
: 不過 最新消息是.... 該名學生造假.. XDD
: 整件事的經過 就像是挑動了黑白種族的敏感神經一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.2
※ 編輯: enohs 來自: 61.230.52.2 (04/18 20:23)
→
04/18 20:25, , 1F
04/18 20:25, 1F
→
04/18 22:49, , 2F
04/18 22:49, 2F
→
04/19 02:49, , 3F
04/19 02:49, 3F
討論串 (同標題文章)