Re: [打屁] 作品的命名
※ 引述《sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)》之銘言：
: 其實對於這文化
: 之前也有閱讀過類似的文字
: 我覺得這篇寫得不錯
: http://www.format-acg.org/anime/TOPIC-ANIME/otaku.html
: 只是中文的定義總是一直被泛用
: 所以這次才使用這樣的命名
: 一開始在作品下方我也有特別寫出來
: 不過似乎不夠明顯
: 看來以後這樣具爭議性的題材
: 還是一開始就點出來 以免造成誤解
: ---
: 代價真是慘痛。
既然知道有爭議性，甚至你多少也知道這名詞所代表的事物為何
卻還故意用有誤的大眾印象來命名跟詮釋，是否該說你承擔起這個代價根本是活該呢？
中文字這麼多，你卻要挑一個在現在很具爭議性，還被誤解的名詞作命名，偏偏很多人
對此的解讀還是具有貶意及輕視意味的。(即使日本方面，這詞也是有輕視意味在)
也是因為這樣，許多這圈子的人才會特別強調這名詞日文的原意，不希望別人以台灣方
面的錯誤解釋來詮釋他們。
不管你有沒有特別註解，很多人說不定早就依據命題與照片中所呈現的東西，又對你所
針對的族群產生錯誤印象了。
你覺得你很委屈，但是被你間接污名化的人又該如何呢？
--
攝郎們！我們最擅長的是什麼？!
「拍照！拍照！拍照！」
每次外拍的目的是什麼？！
「拍照！拍照！拍照！」
我們愛自己的相機嗎？！愛攝影嗎！？
「廢話！廢話！廢話！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.165.142
推
10/17 13:22, , 1F
10/17 13:22, 1F
推
10/17 14:39, , 2F
10/17 14:39, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇)：
打屁
8
22
打屁
1
1
打屁
12
56
打屁
6
16
打屁
2
4
打屁
7
12
打屁
2
5
打屁
2
3
打屁
5
34