[連作] Angel's Wedding 婚禮記實

看板PhotoCritic作者 (光和影的對話)時間19年前 (2007/03/01 12:43), 編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
Angel's Wedding: Part I http://www.in-photoart.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=12033&forum=4 Angel's Wedding: Part II http://www.in-photoart.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=12035&forum=4 這一系列全輯共32張連作，分成Part I與Part II。 想聽聽各位對這一系列的照片的意見， 不管是整體來看，或是單張照片， Any comment is welcome. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.236.146
推
03/01 13:54, , 1F
油畫特效不討喜 很奇怪 >"<
03/01 13:54, 1F
推
03/01 17:24, , 2F
總覺得雜訊很多 還有 油畫特效不討喜+1 我也覺得怪怪的
03/01 17:24, 2F
推
03/01 18:58, , 3F
老實講看了缺少點 感動的感覺
03/01 18:58, 3F
→
03/01 18:59, , 4F
就很像很普通的 記實照片
03/01 18:59, 4F
推
03/01 21:11, , 5F
我覺得..是少了近一點拍..捕捉表情與小動作..所以會給人普通
03/01 21:11, 5F
→
03/01 21:12, , 6F
的感覺..老實說換做是我..我應該也一樣吧..^^
03/01 21:12, 6F
推
03/01 21:18, , 7F
我也覺得油畫很怪..那張應該可以拍出新娘的表情..卻變油畫了
03/01 21:18, 7F
推
03/01 21:21, , 8F
大學同學也許今年就要結婚..我也想學習這種的怎麼拍..
03/01 21:21, 8F
推
03/01 21:57, , 9F
我想 應該是 拍者還沒進入整體狀況 跟未融入所致
03/01 21:57, 9F
推
03/01 22:04, , 10F
我覺得是經驗~ 多拍個兩次就知道了~ ^^||b
03/01 22:04, 10F
→
03/01 22:55, , 11F
I->5 7 8 II->3 8 12 以上看了覺得有故事性的幾張
03/01 22:55, 11F
‣ 更多 cwhuang 的文章
文章代碼(AID): #15vbdvc5 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cwhuang 的文章
文章代碼(AID): #15vbdvc5 (PhotoCritic)