Re: [心得] Mobile01太有趣了!(笑翻)

看板PhotoCritic作者 (外星人)時間17年前 (2007/01/06 18:01), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
這個討論串下來 到底討論核心是... 1.意見不一致與矛盾 2.為相機辯護 3.陽具 dochi? 從第一篇來看 很明顯地 絕對不會是3 如果說意見前後不一致的話 我只能說 標題更改前後跳出來的 很有可能根本是不同的人 不能因為他們處在相同的社群 例如mobile 01 就將他們視為一個整體 其次回覆的動機也不同 當第一個問題 關於照片拍不好的問題拋出來時 推薦換相機的人 不見得是真的認為如此可以解決問題 而是對於這種很淺的月經文 產生一種戲謔的回應 如果能看到更多開箱文 何樂而不為 而真正知道問題的人 可能這時根本懶得回應 等到發現討論串的勸敗已經有如脫韁野馬 可能造成不小心帶回D2X的結果後 就會有些正義之士 跳出來提醒原po對於技術的改進更為重要 當然也有一部份人 是因為要為相機辯護 為相機辯護 有什麼可笑嗎? 我不覺得 以前唸消費者心理學時 許多消費者在購買商品之後 才開始去蒐集相關的DM 逛相關的論壇..社群 無非是為了合理自己的購買決策 降低認知失諧 買了機皇+神鏡 上01來一篇開箱文 看著版友流口水加分 爽度無限上升 你花了多少錢 早已拋豬腦後 這個站不就是這種用途嗎 不過這不是重點 重點是 消費者購買時早就不是單純的購買行為 在龐大複雜的行銷體系操弄下 我們的購買行為往往夾雜著更多對於產品..品牌的認同 甚至是崇拜 當我是canon用戶 或是350D用戶時 我就會對C家有一份認同 有人批評350D一文不值 要是還放話說要改跳N家的話 那就屌了 (這裡的屌是形容詞 跟女性主義或是權力象徵或是性表徵無關) 一定會立刻遭致C家用戶圍剿 道理很簡單 因為這些人對品牌的認同受到衝擊 或是合理他們購買決策的因素受到動搖 造成認知失諧 (你說350D這麼爛 那把它當作寶的我不就是白痴嗎?!) 他們必須要立刻採取行動來降低自身的失諧 就是筆戰 你對相機採購沒有這種認同或崇拜 不代表你買任何東西都沒有 我之前在硬體版時 有人罵intel只是貴在行銷 講得好像買的人都是笨蛋 我就很好奇這些人 買不買Nike球鞋 有沒有帶Swatch錶 喜不喜歡進口車 每個人購買不同商品的決策流程跟方法 都有或多或少的差異 涉入程度也不一樣 所以我並不覺得這樣的情形可笑 反而覺得很正常 我的這個簽名檔 也就是當時在硬體版歷經AMD vs. Intel大戰後產生的 我印象中 歸因理論的歸因謬誤 似乎可以解釋 但是細節已經忘光了 XD 暫時從消費者心理去嘗試解釋 就我認為 批判的角度非常好用 但是批判理論的對象對象往往是巨型的結構 從一個點去進行批判時 就像以管窺天 自然就失去力道了 個人拙見~ -- 執著於否定的人嘲笑執著於肯定的人 彷彿批判性的目光就是真理 其實不過是在兩間對面的牢房互罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.124

01/06 18:40, , 1F
有個作家朋友說 他在大陸留學時 老師要是在課堂上批判魯迅
01/06 18:40, 1F

01/06 18:41, , 2F
學生可是會立刻站起來指著你的鼻子罵
01/06 18:41, 2F

01/06 19:12, , 3F
那時候不必指著學生鼻子罵, 指著魯迅照片大聲罵回去就好
01/06 19:12, 3F

01/06 19:12, , 4F
你評論一個死人 他侮辱一個活人...
01/06 19:12, 4F

01/07 13:47, , 5F
這篇要推一下, 感謝詳盡的解說
01/07 13:47, 5F

01/09 18:03, , 6F
dochi? <--這什麼東西?
01/09 18:03, 6F

01/09 20:43, , 7F
有看料理東西軍的人才會了解 XD
01/09 20:43, 7F
文章代碼(AID): #15dtE6wF (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15dtE6wF (PhotoCritic)