Re: [風景] 作弊夜景

看板PhotoCritic作者Mithrandir (What if I say "love"?)時間18年前 (2006/06/05 20:45)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《cutec (sasaki)》之銘言： : ※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言： : : 其實我很不會拍風景這類的照片 : : 不過，拍照嘛..... 還是會有心血來潮的時刻 : : 想拍拍景色這樣 XD : : 所以就跑到後山上去拍了張夜景囉 : : http://img520.imageshack.us/img520/9606/paper8jk.jpg

: : 嗯，說明一下，這是有作弊的夜景照片 : : XD : 目前為止，看起來該是下方的那一堆草有問題 : 畫面中似乎居然有部分的草和建築物的影像相互重疊 : 所以看起來有點像是被重複曝光的感覺.... : 不過承認還是有亂猜的成分，錯了就多包涵! 是重複曝光沒錯 ^^ 不過，你的理由不對草與建築物影像重疊，這在長時間曝光的情況下就會發生尤其是風吹的情況下，草的位置晃動，自然就變成半透明了這張重複曝光的臭蟲（或者該說是我想做的）是天空與背景的亮度一般的夜景中遠方的山巒與天空的雲都是看不到的因為等到都市的燈光完全亮起這些遠山與雲影大概就都沒入完全的黑暗中囉所以在天還沒黑，太陽剛落下時拍攝一張沒有燈光、有山與雲影的照片然後再等燈光完全亮起，拍攝城市的燈光兩張合成，就ok囉..... 所以說，這張照片乍看之下應該就會有一種邏輯上得錯亂城市的燈光是不可能把整個景色照的那麼清楚的除了山與雲外，事實上城市的燈光也不可能照出屋頂的細節還有色彩的問題一般都市街燈色溫都偏暖在重曝的照片中、背景色溫是天尚未全黑前較冷的色溫但燈光的部份就是夜晚的暖色溫了要看邏輯問題啊 XD : : 順便附帶的是太陽落下前拍的夕景 : : 空氣品質不佳，灰濛濛的，請見諒吧 :P : : http://img182.imageshack.us/img182/1360/2006060228ug.jpg