Re: [創作] 選舉

看板PhotoCritic作者 (人微言輕)時間18年前 (2005/11/21 23:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言: : ※ 引述《Bernstein (人微言輕)》之銘言: : : 明星光環成與敗 : : 之一: : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pid=22197670&fullsize=1&SID= : 這張看不懂。看得到是明星,但讀不出意思 : 我猜你是要表達候選人找明星助陣的意義 : 但你相片中人,本身就是明星,所以也可以解讀相片中人的成與敗 : 我對明星比較沒研究,但若相片中人是成也選舉,敗也選舉的話 : 那就是好作品,不僅如此,還是雙關絕妙。若沒有的話,個人是覺得這個標不理想。 : : 之二: : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pid=22180473&fullsize=1&SID= : 馬英九本身是明星政治人物很OK : 但這個用成與敗會有點奇怪 : 當然,成與敗是在人心沒錯,但那個手機強化了畫面 : 所以我比較難聯想成敗就是了。 : 不過,可以看得到這畫面中,馬英九是極其受歡迎的 : 也許可以用一些歡迎、崇拜、沈迷、盲從之類的字眼 : 字眼意義或許有正有負,但會比「敗」的表達要來得好一些。 抱歉了,或許是我表達的不夠清楚 事實上,這兩張作品的「成與敗」是要擺在一起看的 選舉時,非常多候選人喜歡找明星或是政黨大老站台 以我的觀察,這現象幾乎到了一種迷信的境界 (Ex:KMT找馬英九、臺聯找李登輝etc.) 但我個人認為,找明星助選並不是一定會有正面效果 候選人實力夠好、氣勢夠強時,我認為找對明星站台幾乎一定是加分 而當候選人自己人氣不夠佳、氣勢不夠強時, 就算找天王巨星來,也只會讓自己微弱的光芒更加黯淡... 我以為,就算不告訴讀者造勢活動的熱絡程度,就圖論圖也看得出端倪: 圖一的雷倩,與特地被找來聲援她的羅大佑比肩並立 臉上堆起滿滿的自信,氣勢一點都不輸站台明星。 (圖片中的表情過暗是敗筆,我現在才注意到:P) 反觀圖二的陳學聖...找馬英九助選掃街,結果民眾全都只顧著跟馬合照 在照片中,陳學聖被合照民眾擠到最邊邊,看起來簡直就是個路人, 因為他根本就不是被關注的焦點,整個就弱掉了... 我不認為這場掃街過後,有人會記得陳學聖來過,而且手機照片中也不會有他 這就是我標題所謂的「成與敗」。 成敗的確是雙關語。 明星光環為雷倩帶來的是正面效益,為陳學聖帶來的則是負面效果。 此成敗之其一。 就算選舉尚未落幕,我這組照片也會是一樣的標。 選舉結果公布,雷倩高票當選,而陳學聖慘敗。 此成敗之其二。 這不是事後諸葛,只是這樣的結果成了我作品的雙關詞罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.218
文章代碼(AID): #13WUpr6S (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
創作
2
2
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
創作
3
4
創作
2
2
創作
3
3
創作
1
1
文章代碼(AID): #13WUpr6S (PhotoCritic)