討論串[創作] 選舉
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Bernstein (人微言輕)時間19年前 (2005/09/21 12:50), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
三張都是去年立委選舉時拍的. 最近才掃進電腦中. 有請各位批評指教~:-). ___________. 明星光環成與敗. 之一:. http://www.pixnet.net/displayimage.php?pid=22197670&fullsize=1&SID=. 之二:. http://www
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間18年前 (2005/11/20 10:09), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
這張看不懂。看得到是明星,但讀不出意思. 我猜你是要表達候選人找明星助陣的意義. 但你相片中人,本身就是明星,所以也可以解讀相片中人的成與敗. 我對明星比較沒研究,但若相片中人是成也選舉,敗也選舉的話. 那就是好作品,不僅如此,還是雙關絕妙。若沒有的話,個人是覺得這個標不理想。. 馬英九本身是明星政
(還有41個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Bernstein (人微言輕)時間18年前 (2005/11/21 23:51), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
抱歉了,或許是我表達的不夠清楚. 事實上,這兩張作品的「成與敗」是要擺在一起看的. 選舉時,非常多候選人喜歡找明星或是政黨大老站台. 以我的觀察,這現象幾乎到了一種迷信的境界. (Ex:KMT找馬英九、臺聯找李登輝etc.). 但我個人認為,找明星助選並不是一定會有正面效果. 候選人實力夠好、氣勢夠
(還有350個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間18年前 (2005/11/22 00:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好!. 原來是我方向解讀錯誤。. 這樣看來,這主題的作品極讚呀XDDD. 而我之所以會有解讀錯誤,乃是基於以下兩點:. 一、雷倩表情過暗,致使我想到的明星光環,脫離不了羅這邊的想法。. 這點很重要,如果雷倩這邊不做處理,個人認為實在很難有其他的聯想。. 二、標題不該取之一與之二,我會以為是同主題,但
(還有94個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者LiuCY (即將重回濁社的懷抱)時間14年前 (2010/04/26 00:16), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
當時路經一場政見發表會的隨拍. 候選人還未入場 台下已聚集了一些支持者在等待. http://www.flickr.com/photos/giantlaw/4266431436/. http://www.flickr.com/photos/giantlaw/4266424448/. http://w
(還有127個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁