Re: [讀書心得] 關於修片

看板PhotoCritic作者 (奕之華)時間19年前 (2005/06/25 10:09), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
: 在長庚,最後一個早晨,剛拍完天色,就來po這篇 : : 這是一支花派的功課,最近考試比較多,所以晚了點才來回 :p Orz別這麼說,這樣已經很快了XDDD。 : 還記得上次討論的修片議題 : : 在於那棟東華的大樓要不要修掉嗎? 如果把這當一個例子,那麼引你文中以下的話: 「必須對影像、照片、作品懷著虔誠的態度去處理,規劃,修改」 其實以板上的例子來說,這樣是符合的。 另外,我想再擴大一個意念,我之前去看一個朋友的畢業展。 他拍了眷村,其中有一張相片非常棒,就是將所有的門牌號碼插在地上 拍下一張,令我印象最深的一個畫面。 我猜你們不會看到,所以我寫一下他所取的名字「空城記.憶」。 我們也有聊到一些紀實攝影的東西,在所有的相片約三十張有吧 大部分是直接依自己的意象就拍了,有一些少數的是拍他媽和景的關係 只有一張是刻意安排的,就是我說的把很多門牌號碼放在一起。 雖然與修片不同,但都是為了表達某個意念在對畫面做個安排。 所以個人並不反對修片,不過,原po引了很重要的精神, 也就是攝影者的態度 所以那本書不下結論,其實也可以猜得到。 畢竟修片只是一個手法之一 攝影者的企圖是最重要的。 用與不用的差異,不在於修片可以帶來什麼影響。 而是你想影響什麼。 : : 至少必須知道:攝影是一種赤裸裸的交談方式,手執相機的人,只要稍微疏忽 : : 就極容易使被攝者受到傷害;攝影家的意圖不稍加約制,就極容易完全掩蓋了 : : 對象的意義。 : : : 嗯,反對修片,理由跟布列松說的一樣,自己必須去接受拍不好的結果。 : : 呵呵 :) 嗯,我引的例子就這點跟你有所不同了。 你修片的可能理由中,有一個就是把拍不好的修成比較好的。 這跟上面的討論就有段距離了XDDDD。 : : : 感謝學弟今天教我用賽風壺,也順便讓我有了支撐到清晨的精神 XDDD這啥? : : 文中若有思慮不清或任何疑惑與爭議的,還請各位提出辯證與討論 ^^" : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.25.118.33 -- 不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們六板的位置在: 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginner(電腦入門者) Liu (蝦米族樂園)、key_mou_pad(鍵.鼠.板)、LCD (液晶螢幕) 生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer(消費者保護板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.123.1

218.165.87.75 06/25, , 1F
報告花哥 那是煮咖啡的壺 虹吸式簡稱賽風
218.165.87.75 06/25, 1F

218.167.73.89 06/25, , 2F
通常用來煮單品咖啡.. 火侯和磨豆很重要
218.167.73.89 06/25, 2F

61.228.175.227 06/25, , 3F
Orz原來如此,個人沒啥喝
61.228.175.227 06/25, 3F

218.167.221.227 06/26, , 4F
嗯 因為喝了咖啡睡不著 :p
218.167.221.227 06/26, 4F
文章代碼(AID): #12lBpjI2 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12lBpjI2 (PhotoCritic)