Re: [問題] 請問。

看板Philo-02作者 (假設……)時間23年前 (2003/03/13 00:19), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shamanshawn (道)》之銘言: : ※ 引述《prc (天線寶寶的生涯)》之銘言: : : 學弟,你喜歡思考什麼呢? : : 我想喜歡思考並不全然等於喜歡哲學。 : : 你或許可以試著把你常想的事情列出來, : : 這樣子進哲學系後悔的機率應該會降低。 : 什麼都好。(最常的還是我應該如何如何做如何去面對什麼事情之類的吧) : (也就是用來解決問題) 也許這位學弟適合往倫理學專攻......@@ : 只是我對一件事情喜歡思考很多次,然後用各種角度各種觀點各種思維去解讀。 : 這樣子出來的結果我覺得會很妥當也很快樂。 : 不管那結果是好是壞(反正沒有人能一開始就預知未來)。 在進入哲學系之前 有件事情也許是你要先明白的 其實哲學系所給予你的第一個訓練 就是要你去閱讀大量別人的作品 而並不是一開始就拋一大堆問題給你 讓你自己去用很多不同的角度思考 閱讀前人的經典著作是很重要的 就算你不能認同其中作者的看法 例如說 柏拉圖的理想國所闡揚的觀念 其實有多少人能接受呢? 又 其實系上每位教授都有自己的主觀 不能要求每位教授都做到大量客觀 一個研究這種沒有既定答案學問的學者 是不可能沒有自己的觀感的 而大部份教授在講授時 多少也會傳達出這樣的訊息 或許你認同 或許你反對 但是在最開始的時候 你還是只能大量吸收 畢竟沒有材料的話 能到哪去分析? 你並不一定要接受你所學習到的 但是你要對你所學習到的進行思考與判別 運用課堂上所學到的理論去証成或反對 而不是只單純的依靠自己各方面想法詮釋 哲學系所教導的 有很大一部份是這些過去所累積下來的經典智慧 但是哲學也同時訓練你的思維能力 足以用自己的角度去看待這些智慧 而要有這樣的能力 之前提過的 你必須先大量累積這樣的知識才足以下判別 有時候我會覺得哲學是一種客觀之後的主觀 客觀在你的學習與吸收 主觀在你的思辯 但你所想的 需要有一定的道理在其中 純粹的個人想法容易造成空泛 漂亮話說得再多 沒有內容只會貽笑大方 ......扯完了 -- Knowledge makes one humble; ignorance makes one proud. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.170.207

推140.112.239.124 03/13, , 1F
我要推這篇,這篇是佳作。
推140.112.239.124 03/13, 1F

推140.112.239.124 03/13, , 2F
推"要大量閱讀"嗯嗯嗯
推140.112.239.124 03/13, 2F

推140.112.170.207 03/13, , 3F
多謝(拜)
推140.112.170.207 03/13, 3F
文章代碼(AID): #-RruIoe (Philo-02)
文章代碼(AID): #-RruIoe (Philo-02)