Re: [問題] 紫杉醇

看板Pharmacy作者 (燃燒吧! 嗨~北鼻!)時間16年前 (2007/12/27 11:26), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fjubiology (Science閱讀俱樂部)》之銘言: : 不過臨床研發跟生產設備原料費用至少要500萬左右... : 幾個賺錢重點: : 1. 老藥新用時切記選擇原料難以取得藥物,否則等你研發出來大家都可以買到更便宜 : 宜的原料來製作 : 2. 老藥但是降低服用劑量達到原本的效果,通常是利用特殊製程,這個比較難模仿 : 3. 開發FDA最近認可上市的新藥,但是使用人口要多... : 報告完畢! 老藥新用的原料問題, 所謂難以取得...就台灣來說, 幾乎很多都是難以取得 但是對於中國或是美國這類地大的國家,似乎都很容易, 這點該如何取捨? 另外, 老藥新用, 有哪些審核上的標準? 還是不用作太多臨床試驗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.50.150

12/27 11:29, , 1F
關於乳癌, 有些問題轉貼到 pathology板
12/27 11:29, 1F

12/27 17:30, , 2F
還是特有種保育植物吧~在美國的國家公園裡才有比較多一點
12/27 17:30, 2F

12/27 17:31, , 3F
不知道其他國家適不適合種植還是有同屬近種的植物有相似的
12/27 17:31, 3F

12/27 17:31, , 4F
化合物?
12/27 17:31, 4F

12/28 10:33, , 5F
老藥新用基本上就是新藥,該做的臨床試驗絕不可能打折扣
12/28 10:33, 5F

12/28 10:35, , 6F
只是可以免除臨床前的安全性研究
12/28 10:35, 6F
文章代碼(AID): #17SnjS47 (Pharmacy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問題
1
2
文章代碼(AID): #17SnjS47 (Pharmacy)