看板 [ PhD ]
討論串[問題] conference為什麼不能計算impact factor?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] conference為什麼不能計算impact factor?
推噓5(5推 0噓 9→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者PyTorch (citations至上主義教室)時間3年前 (2021/03/23 16:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
"北大校園內流傳著這樣一句話:北大雖好,但好的未必是閣下". 雖說如此有些人還是想擠進高impact factor的journal. 好似擠進high impact journal自己的citations就會因此提升. 本宅很好奇. conference也能計算citations h5-index這
(還有201個字)
#2
Re: [問題] conference為什麼不能計算impact factor?
推噓14(14推 0噓 21→)留言35則，0人參與, 3年前最新作者PyTorch (citations至上主義教室)時間3年前 (2021/04/06 19:08), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
話說有沒有人知道IEEE Access這個期刊. 號稱審稿速度跟publish速度堪比會議. 而且幾乎甚麼領域都收. Impact factor: 3.745 (2019). 也不到真的很低. 但似乎學術界有些人蠻鄙夷的?. --. 爽兵就寢時間就趕快床上躺平. 不要再滑手機. 訓練不夠操是不是!.
(還有92個字)
#3
Re: [問題] conference為什麼不能計算impact factor?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者liangbi (liangbi)時間3年前 (2021/04/09 22:16), 3年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
不一定，一切看AE，我之前有一篇IEEE Access，4月17日投稿到11月15日才正式接受發表。中間經過三次revision。. 我也有上過大家口中的傳統IEEE 頂刊，Full Paper一個月就接受了，投論文就是運氣運氣。. IEEE Access給7天review，但是現在許多傳統期刊IE
(還有648個字)
#4
Re: [問題] conference為什麼不能計算impact factor?
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者PyTorch (citations至上主義教室)時間3年前 (2021/04/10 20:38), 3年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
小弟也是EECS領域 以前曾經收到review邀情. 信里開宗明義就列了以下. When reviewing the paper, keep in mind the following IEEE Access qualities:. 1. The article must be technicall
(還有773個字)
#5
Re: [問題] conference為什麼不能計算impact factor?
推噓2(2推 0噓 14→)留言16則，0人參與, 3年前最新作者liangbi (liangbi)時間3年前 (2021/04/11 10:42), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 請看清楚 這句的重點在於 這裡 他們接受 Review/Survey 型的論文。. 對我來我說這類型的論文，對於我了解一個新的領域的 State of the Arts很有幫助！. 幫忙整理也是很有貢獻的一
(還有554個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁