看板 [ PhD ]
討論串[問題] 今年國科會計畫
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 今年國科會計畫
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者sunorange (柳丁)時間10年前 (2014/07/04 21:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今年的國科會計劃公佈時間怎麼那麼慢?. 還是我們實驗室一個都沒過?. 有人知道是發生什麼事嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.230.69. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1404480033.A.E96.html
#2
Re: [問題] 今年國科會計畫
推噓6(6推 0噓 18→)留言24則，0人參與, 最新作者carpfish (小魚)時間10年前 (2014/07/06 07:46), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
看到這裡我就有興趣了, 我比較想知道... "國科會計畫由學生代寫違反學術倫理"的法源依據在哪裡?. 國科會計畫由學生代寫, 跟開假發票是完全兩碼事, 怎麼相提並論?. 如果把實驗室當成一個團體, 主持人是老闆, 學生是員工,. 由員工寫計畫, 老闆當作主持人提出申請, 得到的經費再編列到這團體內,
(還有84個字)
#3
Re: [問題] 今年國科會計畫
推噓9(9推 0噓 17→)留言26則，0人參與, 最新作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間10年前 (2014/07/06 20:29), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種事情就如某些版友講的. 只要完全沒有做壞事，那就沒問題，頂多就被投訴鬥爭，反正也沒把柄. 但如果有出包，問題就隨之而來. 我提供幾個違反學術倫理案件供大家參考一下：. 88-99 年國科會處理違反學術倫理案件彙整表. 1.專題研究計畫申請書係由指導之博士生所撰寫，自己卻掛名為計畫. 主持人，又支
(還有4498個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁