看板
[ PhD ]
討論串[心得] 念了 PhD 之後，我們會有什麼樣的轉變？
共 13 篇文章
內容預覽:
同感~類似的慣稱是「象牙塔內的一群」. 其實就是語言的不同。我們受的訓練要求說話要精確，邏輯正確條理分明. 說話的內容就代表字面上的意思，單純事實陳述，聽者也請勿自行延伸猜測. 但一般人可不是這樣..... 像我老闆曾笑說，討論要吃什麼的時候，最討厭她老公說「隨便」. 她希望師丈precisely
(還有82個字)
內容預覽:
原文恕刪. 做為回應，我想跟大家分享一點從TRPG板來的東西(!?). "Mage : the Awakening". 這是一個關於魔法師們如何在他們所處的世界裡經歷各種探索與考驗的桌上角色扮演。. 身為一個朝Ph.D邁進的後學，魔法師們在故事中的心境和我自己的體驗時有共鳴。. 我們或許可以這樣想:
(還有2513個字)
內容預覽:
我之前說的遇到的 PhD 的類型，我是把他兩極化了。就像我用. 練功來比喻。一個是練內功，一個是練外功。一個內化，一個. 外顯。當然還有很多 PhD 是介於兩者，或者是兩個都擅長的。. 譬如說，我遇到過一些非常厲害的人，自己的研究講的清清楚. 楚，不管你要他由淺入深，或有深入淺，他都沒有問題。只要.
(還有143個字)
內容預覽:
我貼一段Weber的文章，算是間接的回應吧:. 「因此，學術生涯乃是一場瘋狂的冒險。當年輕學者要我對他們進大學教書作些建議時，我幾乎沒有辦法負起鼓勵之責。如果他是猶太人，我們自然可以說：『放棄一切希望』(lasciate ogni speranza)。但是對其他的人，無論基於感情或良心，我們都必須問
(還有589個字)