看板 [ PhD ]
討論串[問題] 關於讀博士班的成績
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間18年前 (2007/04/23 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是我前面提出的疑問之一. 課堂上會唸書不等於會做研究,. 是因為唸書與研究真的是兩種不同的能力?. 還因為是台灣的課堂教學灌輸的常是死知識?. 如果課堂上重視的是啟發,挑戰,討論,與思辯,. 那會唸書說不定就等於會研究了?. 而且, 就算學生未來不從事學術研究,. 這樣的教育可能也有助於他們出社

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者left (繼續)時間18年前 (2007/04/23 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些人認為 要先扎馬步在做研究. 有些人認為 邊做邊學 需要什麼再補什麼. 我是屬於後者啦 感覺沒誰對誰錯. 看個性吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.217.161.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者nation (^^)時間18年前 (2007/04/23 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點我是很懷疑. 別說我看過很多反例. 某位我大學系上的教授. 他是從小到大一路都是第一名. 建中台大留美全部第一. 畢業返國後. 研究卻遠不如以前大學同班成績不如他的同學. 他們台大那系前後屆在知名國立大學任教者眾. 不過他的研究卻遠不及同學. 抑鬱寡歡 終至病終. 會唸書 和會做研究. 是兩碼子

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者SmileFace (北緯43度的夏天)時間18年前 (2007/04/23 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩年前orientation的時候. 我們的head很清楚地說. 「請把你們在念大學時那種計較成績的想法丟掉. 念博士,我們要的是你的研究. 你拿了straight A,很好,但我們不在乎. 我們在乎的是你是不是因為要拿straight A而壓縮掉你做研究的時間. 你不需要用straight A來證
(還有21個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者crazypiggy (橘子鑽石)時間18年前 (2007/04/22 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常同意這篇的觀點!. 每次和連本科專業都不了解的人溝通研究議題, 真的覺得很痛苦. 一個唸理工的轉來財金的前輩,評起公司理財的paper尖酸不留情,但都是錯的. 和他合作真的很痛苦...如果有資格考,他起碼就會知道應該有的基本知識了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr