看板 [ PhD ]
討論串[問題] 關於讀博士班的成績
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zamkao時間18年前 (2007/05/05 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理工研究所我並不了解. 但文科的研究所. 某些學校的研究所老師們在政策上是有點問題的. 其中跟這串討論文主題的就是成績. 像是我們所上這學年有個老師因為是第一次到研究所教書. 他就問同學們通常老師都給學生們幾分…. 我覺得這問題問得好. 但不是問我們. 而應該問他的同事. 或者更應該要問他自己. 有
(還有194個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yienou (yien)時間18年前 (2007/04/24 12:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
經由 google 得知楊教授已經到中研院資訊所,. http://www.iis.sinica.edu.tw/Function/news-new.php?TYPE=OC. http://www.iis.sinica.edu.tw/pages/byyang/cindex.html. 個人相信鑽石會慢

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者jjsakurai (Big Time)時間18年前 (2007/04/24 11:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認同他目前的研究成果是不能和他當時的名聲相提並論. 不過 我個人對他還是保有一份尊敬. 不過 別因此懷疑他的研究能力. 每個人的研究領域 都是不一樣的. 而每個人的研究成果 可以用好壞期刊的加權來量化. 但也可以用能否取代來看待. 楊教授當初應該是被期待進入純粹數學領域. 這個領域跟大部分做實驗的
(還有61個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nation (^^)時間18年前 (2007/04/24 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有說過研究能力和成績"完全不相關"吧?. 事實上我還花了不少篇幅解釋成績好對研究能力的可能正面影響. 我提出的是. 成績好並非一個研究能力好壞的independent predictive factor. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.135.17

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者micklin (離鄉背井的米克)時間18年前 (2007/04/23 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
絕對不會是第三.. project接的多, 表示他在寫計劃書的能力上有一定水準,. 而且也表示他以前的project完成度有一定的評價,. 如何將project的成果發表成paper又是另外一回事,. 這跟接的計劃的性質比較有關.. 如果只是用苦幹實幹或人海戰術完成一個project,. 要說這個主
(還有636個字)