看板 [ PhD ]
討論串ReLocal (奇蹟小子)~『科學家的第一堂課』讀後感
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hitbook.時間19年前 (2006/10/27 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Epsilon.bbs@ptt.cc (我是EPS)》之銘言:. > : From: 128.171.163.167. > : setu:問題在於,世界很大,聰明的人很多,如果不多涉獵,你會發現 10/26 10:07> : setu:很容易你的idea別人早就做了,至少我進入
(還有972個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間19年前 (2006/10/26 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但你的論點彰顯不出文獻的重要性. 我也沒說文獻不重要啊, 前面我都說過很. 重要了. 我只是認為, 為了確認自己的idea以前沒人做過而窮找文獻, 這是最. 等而下之的, 這是最爛的文獻應用.. 而且, 照你這樣講, 新研究都不要做了, 一天到晚找文獻就好. 因為世界很大,. 聰明的人很多, 不窮盡
(還有230個字)

推噓0(0推 0噓 11→)留言11則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間19年前 (2006/10/26 06:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧... 有些時候, 不是很多時候.. 譬如若使用的是最尖端的實驗儀器,. 那當然可以做出前人根本做不出來的東西,. 不用查文獻也知道.. 問題在, 這東西會有價值? 還是只是空前的垃圾?. 讀文獻, 瞭解這領域的過往歷史與現況,. 很重要, 我同意.. 但這是為了幫研究者建立學術品位與前瞻眼光,
(還有274個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間19年前 (2006/10/26 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換句話說, 文獻收集只需要收集到可以確認這是前人沒做過的事, 就夠了. 是吧?. 而很多時候, 這根本就不必透過文獻收集就可以辦到.. --. 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎?. 那是我們的家....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.171.163.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buterscotch.時間19年前 (2006/10/26 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也有看過一些書上的例子,. 一些人拿到科學博士之後,. 去從事和科學研究完全無關的工作,. 但都認為拿博士的過程和科學研究的訓練等等,. 對後來的工作幫助還是很大,. 因為獨立思考,自我學習,研究方法,邏輯推理,. 甚至是有系統的寫作和演說的技能,. 對不管是什麼工作,都是有助益的!. 而且除了研
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁