看板 [ PhD ]
討論串[問題] 請問研究所的課程,有沒有教授不怎麼懂 …
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者lerudit (l'Erudit)時間19年前 (2006/05/09 01:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Setting a single textbook is quite usual in Taiwan, for undergraduate modulesor postgraduate. However, what I saw abroad was quite different.. Textboo
(還有2979個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者slzhao (Void)時間19年前 (2006/05/08 20:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文推那麼多,不如直接發post吧.. 我個人是認為,唸研究所(博士班)重點是研究.. 研究的方法和過程是可以享受的重點,這是種樂趣,也是種學習.. 如果只是為了學某項技術,而去念博士班,那是本末倒置.. 例如:就我知道有些人會為了學程式設計唸資訊工程.. 程式設計本身的困難不在於程式語言本身,甚至
(還有1121個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Amati (Amati)時間19年前 (2006/05/08 07:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我遇過一些老師 第一堂課就帶了課本來. 然後說 這本課本我自己也很想讀 但是沒有時間. 這學期 我們就一起把這本書讀完吧. 然後就開始分配 多少人準備一章 以及報告時間等等. 這樣的教授其實也不錯啦. 會讓學生拼了命去準備. 不過有些學生就無法接受 可能是太忙或是跟預期不符. 總之 後來我覺得 唸書

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者slzhao (Void)時間19年前 (2006/05/08 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原po過長,恕刪.. 個人認為,大學教授的定位不光是老師,且同時是研究人員.. 會被大學聘請大多不是因為教學能力,而是因為學術研究的能力.. 因此大學教授沒有受過完整的教育訓練,教學時無法掌握要點是難免的.. (就連受過完整訓練的國高中老師都尚且如此,如何能要求教授?). 此外,大學之後的學生大都已
(還有570個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁