看板
[ PhD ]
討論串[問題] 台灣是不是很多這樣的問題
共 5 篇文章
內容預覽:
其實研討會的論文那些影響不了太多你的PhD申請啦(各領域可能不太一樣). 主要還是看你的paper. 所以就算你那些conference paper都掛第一作者. 還是不會加太多分. 其他條件影響會比較大一點. 所以第一作者跟第四作者. 不會影響太多. 希望這樣可以讓你稍稍釋懷一點.. 至於分不分配
(還有255個字)
內容預覽:
Well, if you have to do some very careful 'survey' to avoid this sort of mishap,then you stand on a very weak position to argue you are not staying in
(還有564個字)
內容預覽:
※ 引述《trainstation.bbs@ptt.cc (且戰且走)》之銘言:. 不管是被凹或是支配,那個過程不也是過去了嗎?. 往後的日子,更是你該規劃自己未來的日子,不是嗎?. 好好當兵,好好考個托福,去念好學校,然後將來好好把實力培養好!. 回國後才有機會電人.............. -
(還有141個字)
內容預覽:
各位學長姊好. 最近遇到一些事情. 讓我好奇是不是台灣的學術界存在著很多「資源分配」的問題. 請容我慢慢陳述自己的遭遇. 也許看起來有點像發牢騷的文章. 但我是想聽聽學長姊們的意見. 當初碩士班期間. 投入很大的心力跟時間在幫研究室的忙. 幫老師、幫相關和不相關的學長、也幫同學. 那時候總是有上面的
(還有1294個字)