Re: [討論] 用 AI 來修英文?
話說new bing現在能列出參考來源了
以後是不是literature surveys paper就用AI產生去投稿就好了?XD
開玩笑的 surveys paper應該還是有一點作者的創新跟insight吧?
https://i.imgur.com/i0W7OFX.png
難道沒有嗎?
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: ※ 引述《FTICR (FT-ICR)》之銘言：
: : 在 chatgpt 出現之前，就已經有些號稱有用 AI 來修正的英文編修工具
: : 我也有用過一些，不過可能因為種種原因 (dataset 不夠大，硬體、AI 模型不夠強，
: : 或其實背後演算法根本不是 AI XD)，效果沒有很好。
: : 最近最熱門的 AI 當然是 chatgpt，
: : 我發現拿來修英文非常強大，比如說用一些關鍵字：
: : refine
: : rewrite
: : polish
: : 後面貼一段自己寫的內容，它可以給出非常漂亮的文章，也幾乎符合原意不會加油添醋；
: : 當然要拿來用的話還是要自己再仔細檢查、修改一遍。
: : 不過這邊想討論的是，這樣的做法是否有違反學術倫理?
: : 就我的觀點：
: : 這麼做就和把自己寫好的內容，給其他人(公司)/程式編修一樣
: : (沒有人會質疑這麼做違反學術倫理)
: : 只是 chatgpt 目前比其他程式強，可以給出更好的結果，
: : 所以如果原文是自己寫的，這樣的用法可以被接受?
: : 但問題是，目前學術或教育界，對於使用 chatgpt 來寫作業大多是禁止態度，
: : 偵測文字是否由 AI 生成的工具也越來越多，
: : 就算只用 chatgpt 潤稿，產生的文字一樣會被這樣的工具偵測用 AI 寫的，
: : 導致可能衍生的學術倫理問題?
: : 不知道大家怎麼看待這樣的事情呢?
: : 比如說：
: : 可以用來潤稿，但要保留原文，如果以後出現學術倫理問題，可以拿出原文來保護自己?
: 小弟是研究新手，最近寫 paper 也在用 AI 工具
: 小弟認為 ICML 對 ChatGPT 的規定剛好可以借鑑
: https://icml.cc/Conferences/2023/llm-policy
: The Large Language Model (LLM) policy for ICML 2023 prohibits text
: produced entirely by LLMs (i.e., “generated”). This does not prohibit
: authors from using LLMs for editing or polishing author-written text.
: The LLM policy is largely predicated on the principle of being
: conservative with respect to guarding against potential issues of using LLMs,
: including plagiarism.
: 就小弟所知，禁 ChatGPT 主要是因為原創性和正確性問題
: 如果你用 ChatGPT 在論文中做出了原創性貢獻，那理論上作者不應該是你，而是發明
: ChatGPT 的人或是提供訓練資料的全體人類。如果做貢獻的是 ChatGPT 但作者卻掛你，
: 那就有抄襲問題。
: 再來研究論文的作者要能對研究品質做最後把關並負責，ChatGPT 辦不到，所以也只有人
: 類才能成為作者。
: 把握住根本原則後，再來看 LLM 的使用。在 AI 只是幫忙「打磨」文字的場合，文字本
: 質是由人類作者原創，AI 幫忙編修並不減損人類的原創性及貢獻，並且最終品質仍有人
: 類負責把關，所以無上述原創性、正確性問題。
: 現有很多服務、包含 DeepL、Grammarly 等也提供自動修改人類文本的功能，他們在現在
: 和未來也可能使用 deeplearning 或 LLM，但我想不會有人認為有問題。因此，如果是
: 把 ChatGPT 當成高級翻譯或自動編修軟體來用，小弟以為倫理上應該是沒什麼爭議的。
: 最多被問的時候再指出有拿 AI 做 text polishing 或 paraphrasing。
: 至於文件留底檔，這不是本來就會做的事嗎 XDDDDDD。就算不考慮被調查的問題，論文每
: 次修改建新檔搭配 OneDrive/Dropbox 土炮 version control 找資料或調整文字也方便
: 啊，至少小弟用 word + EndNote 寫論文是如此。
: 最後不得不說，DL/LLM 真好用。小弟寫論文現在 DeepL、DeepL Write、ChatGPT、
: Grammarly 四大守護神獸交替使用。中文底稿弄好，先丟 DeepL 機翻，人工小改，請
: ChatGPT 潤筆重排、再丟回 DeepL Write 清潔，最終結果 Grammarly 大英修。雖然文章
: 還沒丟出去，但進度比預期快（淚）
--
→
05/05 04:30,
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1679148244.A.B78.html
→
03/19 02:06,
1年前
, 1F
03/19 02:06, 1F
討論串 (同標題文章)
