Re: [問題] 為什麼人文科系的消息那麼少？

看板PhD作者sleepyjct時間7年前 (2017/05/11 00:23)推噓9(9推 0噓 30→)

留言39則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kklaigod (馬來貘)》之銘言： : 如題，小弟其實是留學生，大學在台灣念中文系。 : 碩士階段則在上海復旦念中國現當代文學專業， : 視乎研究方向，博士正考慮到香港或回到台灣。 : 台灣大學的人文科系無論各類語種文學，哲學，歷史 : 相關討論無論在哪個學位版都很稀有 : 然而這些系的人數明明就很多啊 : 比如外文系就有像王德威這種國際大師級的 : 為什麼討論度會那麼低呢？的確在這個板或是隔壁板人文學科的討論文章很少，中文系的討論就更少了，推文說的也很有道理，因此小弟不才，希望能拋磚引玉帶出更多的討論。先介紹一下自己，從大學到研究所都在台灣念，所以是標準的土博；從博班就開始兼課，幾年前博士畢業之後就旋即回母校...... 繼續兼課，兼了兩年找到約聘職，做了一年進入另外一間後段國立的通識中心當專任，直到現在也3.4年了。雖然我的研究領域並不是現代文學，不過有很多學長姐或同學在中文系或台文所任教，也看到或聽說了不少，也許對原po有一些幫助。先說結論：如果你是想回台灣的大學中文系任教，所以想唸博士，那麼建議最好別來念。現在中文的缺也許一個月還開不到一個，現代文學的又更少，加上台文所一年不知道有沒有兩三個。那還是現在的情形，等4-8年你畢業之後來找，一定只會少不會多。為什麼要賭上黃金的年華在這麼微渺的機會上呢？那天得知台大中文所博士班招生，一共有20位來報名，大概是十年前的三分之一不到。龍頭學校尚且如此，其他學校更不待言了。你可能會想：那我去香港或歐美留學，回來應該會比較好找，不然留在當地也行。我想即便在現代文學領域的確有比較高的比例會聘洋博，但是除非你有把握連同已經畢業的流浪博士在內，你在這幾年的同領域博士裡邊，發表可以排到前三，不然也是很難很難。現代文學只是中文學術的一部分內容，光古典文學就分詩、詞、戲曲、小說四類，另外還有思想、經學、小學等等範疇，一個大的中文系大概需要的現代文學老師不會超過5個，小一點的就更別提了。所以要專門聘一個研究現代文學的老師實在是機會千載難逢。台文系所又是年輕的系所，裡面的老師都是中生代甚至助理教授居多，要等他們退休開出缺來還要漫長的歲月啊...... 洋博在中文領域大概有兩個優勢：較能夠運用西方理論來研究，以及能夠英語授課。不過前一個優勢很多土博也可以做到，畢竟再怎麼樣新奇的理論，終究還是要在文本的脈絡裡面來探究，理論先行的研究很容易被釘得滿頭包。英語授課的話，也許學校會比較重視，但不會是系裡聘老師的首要或重要考量(除非專門聘你來教外籍生)，畢竟學生聽得懂嗎也是會考量的。至於其他國家漢學界的教職我就不敢說了，不過我知道有很多日本研究漢學的博士在本國找不到工作，跑來台灣的學校教日文一、應用日文；歐美人文學科也是在衰退，要在當地找到終身職恐怕也...... 再來，中文博士基本上沒有業界可去，出版業、補教業甚至新聞業都不需要中文博士，碩士就完全夠了，因為基本上學術的訓練對這些工作的幫助即使有，也太曠日廢時了，不如直接把你丟到職場。而在現在學界僧爆炸多粥幾乎沒有的情況下，除非你是以下這幾種人：本身或家人是土豪，不需要賺錢，念中文博士是為了興趣；中小學老師，負擔的起留職停薪來念學位，唸完回去可以加薪；天賦異稟，碩班就可以在核心期刊上發表論文，博士畢業就2-3篇CORE在手。否則我真的建議你別念中文相關的博士了。當然我只是中文學界小小的魯宅，觀點一定有偏頗和片面之處，原PO也不必盡信；只是看到許多比我優秀的同學和學弟妹，只是因為比我更晚畢業，卻在這高教的冰河中依然載浮載沉，實在心有所感，不得不發啊~~ 也謝謝各位看完！ -- 誰有一顆玲瓏剔透的心他便會曉得何時心碎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.237.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1494433410.A.FA0.html

→

ewayne

05/11 00:41, , 1^F

05/11 00:41, 1^F

→

ewayne

05/11 00:42, , 2^F

05/11 00:42, 2^F

推

deanne

05/11 00:44, , 3^F

05/11 00:44, 3^F