[問題] 被致謝能寫進自己的CV嗎?
如題,被致謝能放入自己的CV嗎,例如ORCID等地方。
Case1
因為野外生物調查/採集時,發現一個不認識的生物物種,回來查資料and問人後
才懷疑有可能是新物種(非新紀錄種)。
陸續確認性狀之後,兩年後發表成新物種,
第一作者是該領域執牛耳的大老。
第二作者是我當時的老闆,也是我問的人。
發表新物種很少有第三作者,那我也不以為意,能採到新物種就是就是運氣運氣。
只是新物種發表的文章沒有致謝這一段,
能留紀錄的就是我老闆後來在某篇中文的科普文章內提到這段故事。
Case2
有幾篇paper我是很後面才被找入團隊,主要是擔任解決reviewer問題的角色。
問題是以計算為主,也花了我兩三個星期來弄(原本三天解決,後來調整方案調很久)。
解決reviewer的問題後,也把我的計算內容納入文章之中。
但第一作者的老師,也就是找我去的人,
跟我說已經到了這個階段,不打算額外增加作者,只會把我放在致謝。
只說以後如果要再建一次模型會找我當作者群。
這個我是沒什麼意見,畢竟資料不是我的,我只不過是花了兩三個星期全力幫忙。
只覺得可惜,做研究不就是圖個名字會被留下來嗎。
不知這種"被致謝",無論是寫在中文或英文,可以放上ORCID或是個人CV嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.4.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1481721289.A.9EC.html
推
12/14 21:30, , 1F
12/14 21:30, 1F
推
12/15 00:53, , 2F
12/15 00:53, 2F
推
12/15 01:44, , 3F
12/15 01:44, 3F
推
12/15 04:24, , 4F
12/15 04:24, 4F
→
12/15 11:39, , 5F
12/15 11:39, 5F
→
12/15 11:42, , 6F
12/15 11:42, 6F
→
12/15 11:42, , 7F
12/15 11:42, 7F
推
12/15 13:47, , 8F
12/15 13:47, 8F
→
12/15 15:16, , 9F
12/15 15:16, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):