[閒聊] 博士訓練與相信奇怪宗教人士的觀點

看板PhD作者CassSunstein (Pm)時間8年前 (2016/06/06 18:45)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

一言難盡。某些宗教人士的廣告傳單，會列出像是某些博士是其弟子來做號召。但某些宗教人士的教義，若普通誇張也就罷了；是太過誇張。但這些受過博士訓練的弟子，思維可能沒轉過來吧。事件背景：依照某些宗教人士傳播的去閉眼專心靜坐久了（而且不是指坐個幾分鐘腿麻了就不坐了），在實證體驗上，信徒確實會有眼睛雖然閉著，室內也是晚上沒有啥燈光，但你閉著的眼睛視野卻光明一片的這種奇異體驗。所以，某些自認「實事求是」的博士信徒就對這類宗教人士深信不疑。諸如此類。分析：這些人雖然念到博士，但慎思明辨的涵養虛有其表。首先：這種特殊體驗，平常得很。這種「境界」是「事實的存在」，不是某些宗教人士「獨家擁有的密技」好似只有這些宗教人士才懂得一樣。佛教、道教、印度境內相關印度教，甚至天主教的祈禱，都有可能出現這種特殊體驗。因此，傳授你這種打坐法，讓你有神秘體驗、讓你氣血循環精神變好--就代表這些宗教人士是 a living Buddha 嗎？不是要戰（雖然用歸納法，有此尷尬情況），一個妙東一個妙西兩個神棍自稱是如來佛世尊。其弟子裡面，背景列出是113某系的博士、114某系的博士、116某系的博士.... 不只一位....當成吸引更多人加入的樣板。我的重點在於，打坐是好事，但教你打坐的「師父」「因此」「是或不是」「佛」，這有一套公定的基礎檢驗標準的--但那些博士信徒好像不管三七二十一似的。什麼是「佛」？..... 不過，已經有些人發現一個「特色」了：這些出現在廣告傳單上所列的神棍的博士弟子，所學領域大多落在某些領域--講明顯一點的反例：好像沒有什麼「哲學、文學、史學」博士會被神棍漏洞百出的說法所騙。各位有在相關傳單上看到弟子背景是哲學博士嗎？好像沒有耶。自然組的博士倒是主流-- 然後被神棍的傳教幹部們扭曲成「客觀的自然組博士都相信師父了，所以師父真的是佛」的邏輯鬼扯。（大多數）文史哲領域的博士，對於甲說乙說等等思維交鋒，比較習慣；對世上「鬼扯」的信口雌黃歪論，有直覺性的警覺。因為人文組的千百年來的各派大師間論證交鋒，綿密嚴謹，文史哲領域不是「一言堂」，對於沒有「標準答案」司空見慣--而是看哪種學說「『比較』有道理」。在文史哲的方法論訓練下，坊間神棍的唬爛「自己是佛」的說法，跟千百年來的哲學大師們的精彩交鋒學說相比，神棍的淺薄說法根本班門弄斧。（氣功師父、瑜伽師父教打坐就教打坐，這本來沒啥好意外；但偏偏要加碼說自己是佛-- 還偏偏有很多自然組博士「相信」他是佛。真令有識之士搖頭）（大多數）自然組領域的博士，號稱科學實證，結果反而因為不明瞭打坐全貌的片面「實證」體驗，就大驚小怪以為遇到真佛降世，卻看不出神棍的鬼扯；而所謂的科學「實證」「真佛」師父所教的特殊體驗，根本是千年以來早就存在世上的事實，會教的人有千百個 --難道這樣就證明凡是每個能教打坐的人都是佛了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.107.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1465209927.A.5BF.html

→

ewayne

06/06 18:54, , 1^F

06/06 18:54, 1^F

→

ewayne

06/06 18:56, , 2^F

06/06 18:56, 2^F

推

goodday06

06/06 19:09, , 3^F

06/06 19:09, 3^F