Re: [新聞] 著作權法修正 碩博士論文強制公開

看板PhD作者 (透明的)時間8年前 (2016/05/14 19:50), 7年前編輯推噓6(6057)
留言63則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
閒話一下 記得以前 我一同班同學覺得她論文不怎樣 不值得參考 其實是不想別人浪費時間吧 就填永不公開 結果有個想追她的人不知發什麼神經 就覺得越不給看越要看 殺去我們校圖書館調出來還印出來 事實上永不公開 感覺只是不公開電子檔 要查還是可以去查紙本 (話說有些人還真有點神經病) ____________________________________多說幾句 我覺得這種人很常見 即使他自己和學術志業完全無關 也覺得此地無銀三百兩 尤其是認識的人的論文永不公開 怎麼樣也要搞出來仔細研一番 看是有什麼不可告人的秘密 還是有什麼商業機密的好康 要是是有興趣的對象 再加咕狗肉搜 PTT文章 監控你何時上站 何時睡覺 要是不慎加FB 什麼照片互動 都被拿來聞一聞 而且都在背地裡進行 言談之間 自鳴得意 故意露出對你的私下暸解 顯示自己的利害 很且絕會賣關子不說他是怎麼知道的 這種人顯示自己的空虛無聊 品格低下 簡直令人不舒服到極點 我覺得重點是 如果論文有涉及專利或創業 那不是不要寫出來不是嗎 這是基於國內碩士論文的經驗 就算選了永不公開 對有心人也沒有意義吧 你以為不會被公開 那是騙你的 __________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.68.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1463226626.A.52A.html

05/14 20:59, , 1F
其實本來就是紙本到原校一定拿得到~~~~~~
05/14 20:59, 1F

05/14 20:59, , 2F
(因為紙本有要求除了專利等幾個原因外,一定要公開)
05/14 20:59, 2F

05/14 21:01, , 3F
校方的紙本也可以不公開
05/14 21:01, 3F

05/14 21:01, , 4F
看起來這次是電子檔吧???
05/14 21:01, 4F

05/14 21:16, , 5F
追她需要用到論文?這也太妙了,裡面會有什麼線索嗎?
05/14 21:16, 5F

05/14 21:31, , 6F
謝辭啊,整本論文最精采的地方,很多人傻傻地寫了
05/14 21:31, 6F

05/14 21:31, , 7F
當時男/女友的名字……
05/14 21:31, 7F

05/14 22:04, , 8F
你這不叫永不公開 真正的永不公開是完全看不到
05/14 22:04, 8F

05/14 22:10, , 9F
我突然能夠諒解偷內褲的小賊了 意淫還是有層次高低的
05/14 22:10, 9F

05/14 22:29, , 10F
我記得我們那時是選公開 過幾年公開和永不公開 就三選項
05/14 22:29, 10F

05/14 22:29, , 11F
因此才知道 永不公開 原來也不是完全不公開
05/14 22:29, 11F
※ 編輯: mamalove (220.136.68.34), 05/15/2016 18:58:28

05/15 19:16, , 12F
最後一段是個好問題 但是
05/15 19:16, 12F

05/15 19:17, , 13F
如果同學的論文涉及專利或創業,但這又是同學論文的主
05/15 19:17, 13F

05/15 19:17, , 14F
要貢獻, 照原PO的說法不要寫的話, 這學生大概不能畢業
05/15 19:17, 14F

05/15 19:18, , 15F
,然後學生大概可能又要多唸好幾年XD
05/15 19:18, 15F

05/15 19:19, , 16F
(依現在台灣的學生來看,平均值大概是一本論文中有1~2
05/15 19:19, 16F

05/15 19:19, , 17F
個創新點就很了不起了. 對了,這是包含老師幫學生想論
05/15 19:19, 17F

05/15 19:19, , 18F
文主軸或核心在內).)
05/15 19:19, 18F

05/15 19:20, , 19F
ps.如果是實驗室一個系列的題目(就是學長姊完,換你做
05/15 19:20, 19F

05/15 19:21, , 20F
你做完,換學弟妹做) 如果中途有一系列創新的東西,也是
05/15 19:21, 20F

05/15 19:21, , 21F
無解啊 (除非留學生下來寫專利, 但到時候學生又抱怨)
05/15 19:21, 21F

05/15 19:22, , 22F
畢竟來說學術又不像業界,業界秘密可以永不公開,但學生
05/15 19:22, 22F

05/15 19:22, , 23F
會有畢業問題啊XDD
05/15 19:22, 23F

05/15 19:24, , 24F
(台灣哪個學校可以不寫論文就拿碩博學位的XDD)
05/15 19:24, 24F

05/15 20:29, , 25F
大哥大姐! 專利不是營業秘密 申請之後要公開的 -_-
05/15 20:29, 25F

05/15 21:04, , 26F
有過可以公開 若沒過或還沒申請 一般不想說太多吧
05/15 21:04, 26F

05/15 21:38, , 27F
樓上去看看法規吧 沒申請就算了 申請的話 程序沒問題
05/15 21:38, 27F

05/15 21:39, , 28F
技術資料在一定時間後就公開了 公開資料不保證通過
05/15 21:39, 28F

05/15 21:40, , 29F
請不要把學術論文投稿那套想當然耳地套用在專利申請
05/15 21:40, 29F

05/15 22:40, , 30F
聽起來有點可怕(抖)
05/15 22:40, 30F

05/15 23:11, , 31F
專利核可以後 專利所有權人的合法權限很大很好賺 但是
05/15 23:11, 31F

05/15 23:12, , 32F
國家又不是專利權人開的 怎麼可能只照顧他們 所以法律
05/15 23:12, 32F

05/15 23:12, , 33F
有各種限制條件以及要求專利權人付出給公眾的部分
05/15 23:12, 33F

05/15 23:13, , 34F
看法條只挑對自己有利的看 了解法條只往對自己有利的解
05/15 23:13, 34F

05/15 23:14, , 35F
之後都可能導致對自己的不利益
05/15 23:14, 35F

05/15 23:14, , 36F
還是那觀念 國家是各種群體組成的 法律的制定也是各群體
05/15 23:14, 36F

05/15 23:15, , 37F
角力的結果 怎能專門讓某個群體受益
05/15 23:15, 37F

05/15 23:16, , 38F
憲法寫得很清楚 法律之前人人平等 這條不是寫假的
05/15 23:16, 38F

05/16 14:03, , 39F
乾,這種人也太變態了吧...
05/16 14:03, 39F

05/16 16:26, , 40F
樓樓上s大專業XD 常常看到s大在專利板XDD
05/16 16:26, 40F

05/16 16:27, , 41F
確實要公開沒錯XD s大要不要分享一下台灣專利實務上
05/16 16:27, 41F

05/16 16:27, , 42F
的一些被專利界前輩詬病的問題?XDD
05/16 16:27, 42F

05/16 16:28, , 43F
(還是s大本身是審查官? (鞠躬) 審查官好~~~~)
05/16 16:28, 43F

05/16 17:33, , 44F
專利本來就要公開,公開的代價就是專賣權
05/16 17:33, 44F

05/16 17:37, , 45F
而且在申請前的公開還會失去專利權
05/16 17:37, 45F

05/16 17:41, , 46F
專利公開(凡符程序的申請都要)跟公告(取得專利)的差別
05/16 17:41, 46F

05/16 17:41, , 47F
網路放狗查一下就有了 -_-
05/16 17:41, 47F

05/16 17:45, , 48F
前幾篇不是才說過know how 不想公開就自己保護嗎?
05/16 17:45, 48F

05/17 03:01, , 49F
"法律之前人人平等" 很多人沒有機會跟能力走到法律之前
05/17 03:01, 49F

05/17 09:23, , 50F
最基本的 自己不花時間精神了解對自己有利的法律和法規
05/17 09:23, 50F

05/17 09:23, , 51F
一天到晚只想抱誰誰誰的大腿的人 本身就比別人矮
05/17 09:23, 51F

05/17 09:24, , 52F
法律保障個人各種權益沒錯 但是許多權益可以放棄
05/17 09:24, 52F

05/17 09:24, , 53F
天助自助者
05/17 09:24, 53F

05/17 09:26, , 54F
何況實話講 要抱大腿那麼簡單嗎? 不用付出代價嗎?
05/17 09:26, 54F

05/17 09:27, , 55F
自己選擇抱大腿 不取想如何自保 最後被人踐踏 怪誰?
05/17 09:27, 55F

05/17 15:47, , 56F
都念到博士班了 法官和律師只要大學畢業就可以考了
05/17 15:47, 56F

05/17 15:47, , 57F
自己不花時間投資在維護自己的正義 又 貧窮者有法扶
05/17 15:47, 57F

05/17 15:48, , 58F
最後 權益的爭取過程本來就有成本跟付出 只想拿不想給
05/17 15:48, 58F

05/17 15:48, , 59F
哪個人有義務幫你?
05/17 15:48, 59F
這位好兇壓 人家開個玩笑唄 ※ 編輯: mamalove (220.136.52.231), 05/17/2016 17:00:04

05/17 17:53, , 60F
專利本來就要公開吧 不公開是要廠商玩踩地雷遊戲嗎
05/17 17:53, 60F

05/17 18:07, , 61F
奇聞軼事. 應該請記者採訪.
05/17 18:07, 61F

05/17 18:08, , 62F
不然怎麼叫專利地雷
05/17 18:08, 62F

05/17 18:08, , 63F
XD
05/17 18:08, 63F
※ 編輯: mamalove (220.136.64.245), 05/17/2016 23:35:23 ※ 編輯: mamalove (114.43.154.58), 09/01/2016 12:19:27
文章代碼(AID): #1NDn42Kg (PhD)
文章代碼(AID): #1NDn42Kg (PhD)