Re: [問題] 有關千里馬代表著作
※ 引述《g21412 (實現之前不換暱稱)》之銘言：
: 借標題再請教版上先進們一些問題
: 上一篇有提到代表著作最好是選journal
: 那請問"自己是第一作者的conference"跟"非第一作者的journal" 該如何取捨呢?
: 不知道版友們有什麼經驗跟看法 謝謝
這問題真的很簡單, 簡單來說, 每個領域差異都很大,
有些領域(如部分電資), 頂級conference的論文影響力遠大於Journal,
那你就用這些會議論文當作你的代表作;
如果是其他領域, 通常會議論文都沒有意義, 繳報名費就有機會掛上去的這種,
那還是老老實實放Journal比較實際,
至於你自己的領域到底是conderence還是Journal重要,
那就是你自己的功課.....
如果唸到博士班了, 還不知道自己領域那些期刊會議比較有影響力,
比較正派, 抬得出場面, 是真的需要自我檢討一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.119.70.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1405963282.A.4A1.html
推
07/22 02:39, , 1F
07/22 02:39, 1F
→
07/22 02:39, , 2F
07/22 02:39, 2F
推
07/22 10:43, , 3F
07/22 10:43, 3F
→
07/22 10:44, , 4F
07/22 10:44, 4F
→
07/22 10:44, , 5F
07/22 10:44, 5F
推
07/22 18:51, , 6F
07/22 18:51, 6F
→
07/22 18:52, , 7F
07/22 18:52, 7F
→
07/22 18:54, , 8F
07/22 18:54, 8F
推
07/22 18:59, , 9F
07/22 18:59, 9F
→
07/22 19:01, , 10F
07/22 19:01, 10F
→
07/22 19:02, , 11F
07/22 19:02, 11F
應該不至於, 評審委員多半會是你這領域的人, 不會找一個無關緊要的人來審,
此外, conference重要還是journal重要, 說真的, 你要不要直接問你老闆?
你這些問題, 在你老闆提升等的時候都會遇到, 不論是內審還是外審,
他怎麼做, 你就怎麼做, 為甚麼不問你老闆呢?
※ 編輯: carpfish (128.119.70.252), 07/22/2014 21:40:38
推
07/23 03:12, , 12F
07/23 03:12, 12F
討論串 (同標題文章)