Re: [問題] 有人投稿到審稿只需8天的conference嗎?

看板PhD作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間10年前 (2014/01/08 01:57)推噓13(13推 0噓 18→)

留言31則, 11人參與討論串3/5 (看更多)

理工科的版友應該比較常參加國外研討會這幾年，文科也開始興起參加國外研討會的風潮理由無非是：用英文寫的比較潮比較國際化點數比較多...等但隨之而來的，就開始出現很多奇怪的現象比如： A平時英文爛的可以，卻參加過好幾次歐美研討會而且都是向國科會申請補助但卻從沒看他把文章拿出來投期刊上網也完全查不到研討會的文章內容（只有題目場次作者名）只看他PO很多在國外玩樂的照片，一張會場門口的照片至於有沒有進去發表，根本沒人知道或如： B也參加過幾次國外研討會但很怪的是，那些文章都是與人合掛（B掛第一作者）可是議程上寫登台發表的人是第二作者而且那文章根本和B的領域無關比如B是法律系，第二作者是財經系，文章內容都是財經理論和數理公式甚至是： C說自己被某個國外學會收稿，可以去美國發表文章（查過那場研討會，五天總共有1500多篇文章在發表）可是........那段時間卻沒看到C有出國但事後C依然在著作履歷裡放說自己有國外英文發表的著作，並且放上議程為證這些現象，我自己是不太了解，因為我也沒出國發表過文章但從他們的行為來看這是不是表示：去國外發表是可以偷雞的?? 比如說：名字掛上議程，人卻沒出國發表名字掛上議程，人出國了，卻只在會場拍照，之後就出去玩，根本沒發表（1500多篇文章的研討會，你溜掉好像也沒差而且很多研討會只在意你有沒有繳會費根本不太鳥人有沒有到）跟人喬好掛第一作者，但文章根本不是自己寫的，自己也沒出國掛上議程，人有出國，但文章內容隨便寫個幾頁，反正也查不到當天在會場拍照後就閃出門也沒發表不知道其他領域的版友有沒有聽說過類似的情況？？如果真的是這樣，那也太爽了..... ※ 引述《boblu (六百)》之銘言： : 首先要定義何謂詐騙 : 是有聽說過一些案例報名了繳錢了到了現場發現根本沒有這個會議 : 當然這是詐騙 : --- : 但是大多數的狀況不會這麼誇張 : 他研討會真的有辦也真的有選一些東西收入期刊 : 你能因為它會議辦得隨便發表內容品質低落收很多錢很賺就說它是詐騙嗎？ : 其實大部分的狀況真的是願打願挨 : 人家要賺錢就看你願不願意花錢買發表啦 : --- : 另外也有一種更接近詐騙但好像又告不了官的作法 : 就是來廣告的時候說請了一堆大咖讓你一看覺得哇好多大咖應該是正經的會議 : 因此你以參加正經的會議而不是買發表數的心態參加 : 結果真正會議舉辦的時候大咖不是嘍囉代打就是因故不克出席 : （當初該大咖是不是真的說好要來你也不知道） : 來的都是一些亂七八糟騙發表數的雜魚 : 這樣感覺就真的很幹 : --- : 另外掛會議主辦 board / committee 的名單也很可能是假的/掛身體健康的 : 如果看到名單裡有份量驚人的大咖也建議另外打聽一下真偽先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.213

推

vaquero

01/08 02:04, , 1^F

01/08 02:04, 1^F

我查了國科會的規定「補助國內研究生出席國際學術會議」「補助國內專家學者出席國際學術會議」裡面並沒有規定說要繳交研討會全文文章只提到：上網登打出國報告以辦理結案而出國報告則是無固定格式，A4紙2頁以內，寫重點即可難怪有些老師或學生會偷雞...因為根本無法掌握你是否有去發表出國了沒進會場發表文章隨便寫回台灣之後，放上一張會場照片，寫幾個心得....就可以報銷經費了 ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.213 (01/08 02:18)

→

omit18

01/08 02:14, , 2^F

01/08 02:14, 2^F

→

omit18

01/08 02:15, , 3^F

01/08 02:15, 3^F

→

omit18

01/08 02:16, , 4^F

01/08 02:16, 4^F