Re: [分享] 德國博士生心得

看板PhD作者 (^_^)時間12年前 (2013/06/25 00:39), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
>我目前在德國基爾大學臨床分子生物研究所(主修生物資訊博班就讀中)。沒聽過吧，我也 >還有一件事，就是在這裡問學校排名是很蠢的。據我的觀察(也許抽樣不一定很準)，只有 >華人在注意這個，德國人是一點都不在意的。每個學校都有不同發展的特點，甚至每個系
推
06/24 05:37,
我聽說德國還是有粗略的排名的，比方說公認最好的三間
06/24 05:37
→
06/24 05:38,
就 LMU, TUM 和 Heidelberg, 請問是真的嗎？
06/24 05:38
→
06/24 13:53,
德國有菁英大學計畫，可以google一下，還有菁英研究群
06/24 13:53
推
06/24 17:25,
我不知道幕尼黑算不算德國啦.. XD不過他們研究$$真的多..
06/24 17:25
推
06/24 19:53,
德國大學跟科系本來就有排名 誰好誰壞心中都有底
06/24 19:53
→
06/24 19:59,
Regensburg U跟TU Berlin就不是同一個等級
06/24 19:59
→
06/24 20:03,
06/24 20:03
推
06/24 21:30,
慕尼黑怎麼不算德國 XD 雖然巴伐利亞洲跟其他洲關係不
06/24 21:30
→
06/24 21:30,
太好，畢竟也是德意志聯邦的一份子啊 XDD
06/24 21:30
推
06/24 21:33,
之前我在歐洲留學正好就差不多是德國這個菁英學群公布
06/24 21:33
→
06/24 21:33,
的時候，當時就聽聞 Heidelberg 反彈超大，因為 LMU
06/24 21:33
→
06/24 21:34,
TUM 都入列，可是 Heidelberg 自認自己是同等以上的學
06/24 21:34
→
06/24 21:34,
校 XDD 所以要說德國學校完全沒排名觀念實在是跟我所聞
06/24 21:34
→
06/24 21:34,
有段落差
06/24 21:34
→
06/24 21:36,
Heidelberg 自認自己是同等以上的學校卻落榜 <= 漏字
06/24 21:36
我很弱 我把我知道的跟大家說 但請不要戰我 德國大學沒有排名 Zeit(l大的連結)的排名如果你細看 你會看到分門別類 教育、研究、科系都分開的排名 那有一大部分是學生自己填的 (就是問卷) 你信嗎？ 我是不太信 (我重申德國大學沒有排名) 但如果你信Zeit排名 舉例來說： 你會在數學系看到頂尖的" TU Kaiserslautern" 他可是多項都比LMU, Heidelberg, Goettingen(有高斯), Bonn(有Max-Plank)等名校都好 我是不太相信啦 (但我再重申，德國沒排名，TU Kaiserslautern數學系很不錯) 我當初Kiel有上，沒去的原因只是那邊太冷 我往南方跑，所以我在Heidelberg。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 46.223.211.179
推
06/25 01:02, , 1F
德國沒有排名+1 各個系所都有專長特色 名師也不一定在名校
06/25 01:02, 1F
推
06/25 02:00, , 2F
看科系跟教授為主
06/25 02:00, 2F
推
06/25 05:23, , 3F
看這篇文我發現只是我們對排名定義不同而已 XDD
06/25 05:23, 3F
→
06/25 05:24, , 4F
不過德國的學校誰強一些誰差一些懂的人其實還是懂的
06/25 05:24, 4F
我當初在選學校的時候 也是到處問人排名 最後的排名也都是台灣人告訴我的 (中國人也有告訴我啦 不過科科) 不管是從 菁英大學 DFG計畫數量 (個人心中的)研究聲譽 教授發表論文量 台灣人總是可以找出自己的排名方式 而我在怎麼問德國人 反而問不出甚麼結果 :) 對於未來想回台灣發展的人 是必須要考慮S大所謂的排名 畢竟台灣(英美)就是有排名這一套 而且還硬是把德國大學也排了 在德國找工作 哪個大學畢業並沒有差那麼多 但是回台灣找工作 就會面對到台灣人並不懂 而只認識幾間學校 這牽扯到有多少那邊畢業的校友回到台灣過 所以與其念Konstanz, Regensburg, Luebeck 還不如Bonn, Berlin等城市還得有名 回台灣會好找工作的多 雖然他們真的沒差 ※ 編輯: adu 來自: 46.223.211.179 (06/25 11:08)
推
06/25 11:35, , 5F
研究做得好就好了啊
06/25 11:35, 5F
→
06/25 12:27, , 6F
我德國老闆從洪保跳到Bonn 問他跳槽的原因
06/25 12:27, 6F
→
06/25 12:30, , 7F
他就明說因為Bonn的化學比洪堡強 對德國人也是有排名
06/25 12:30, 7F
每個人心中都會有自己的排名 會選擇自己最適合的 但如果這排名是外國人幫你訂的 還一大堆人相信 那真的是會衰 QS2013 Subject Chemistry 洪堡 > Bonn 一點 都在151-200區域 Bonn前面超過十間德國其他大學 他們真的都比洪堡和Bonn好那麼多? 還有 中國研究超強
→
06/25 12:36, , 8F
德國無名的學校的確是可能有幾個做的不錯的教授
06/25 12:36, 8F
→
06/25 12:37, , 9F
但整體研究水準跟學生素質不如有名氣的學校也是事實
06/25 12:37, 9F
→
06/25 12:38, , 10F
排名對德國人沒差的原因 主要是社會福利制度健全
06/25 12:38, 10F
→
06/25 12:39, , 11F
學校不論好壞 德國人畢業後都找的到工作
06/25 12:39, 11F
→
06/25 12:40, , 12F
但你又不是德國人......
06/25 12:40, 12F
沒去排名 是因為真的沒排名 你的福利制度論點我第一次聽到 德國生活也不是天堂 但這跟討論沒甚麼關係 也跟我是不是德國人沒有關係
推
06/25 13:52, , 13F
基爾這邊台灣人超少的，不過的確有點冷。
06/25 13:52, 13F
※ 編輯: adu 來自: 46.223.211.179 (06/25 20:13)
推
06/25 20:55, , 14F
要比研究看 QS 就不對了 XDD 請參考 ARWU
06/25 20:55, 14F
推
06/25 20:59, , 15F
不過我相信歐洲普遍來說對這種量化排名是很不屑的
06/25 20:59, 15F
→
06/25 21:00, , 16F
可是大致上好一點的群組和差一點的群組的概念還是有
06/25 21:00, 16F
→
06/25 21:01, , 17F
所以我開頭就推我覺得只是我們對排名的定義不同而已
06/25 21:01, 17F
推
06/25 21:03, , 18F
另外我想說的還有很多人嘲笑排名前都不會看這個名是怎
06/25 21:03, 18F
→
06/25 21:03, , 19F
麼排的 XDD 看排名前還是先看看 methodology 看是不是
06/25 21:03, 19F
→
06/25 21:04, , 20F
自己想看的東西才是正軌 XD
06/25 21:04, 20F
ARWU我看了 德國的部分跟QS沒有太大的差距 但ARWU我還真的不熟 這部分就有請S大補充了 如果我沒記錯 S大是法+英? 雖然我到德國也有陣子 對德國也還在摸索 對全歐洲更是不了解 (這個多個國家 每個都比台灣大...) 對於排名 德國人對德國大學都沒在排了 外國人真是別瞎忙的好 不過對S大的最後一句我深表贊同 對於德國的種種 我已向多人解釋過 其中當然有許多跟台灣、美國不同的地方 大家真的都是"看自己想看的東西"....XD ※ 編輯: adu 來自: 46.223.211.179 (06/26 02:17)
推
06/26 06:47, , 21F
原 po 對我的印象沒錯 XD 話說我之前的同學也有去德國
06/26 06:47, 21F
→
06/26 06:48, , 22F
唸書的，一樣是聽了她不少分享，所以有些先入為主的觀
06/26 06:48, 22F
→
06/26 06:48, , 23F
念可能跟你們不太一樣。不過對我來說「精英學群」本身
06/26 06:48, 23F
→
06/26 06:49, , 24F
就是一種排名了，只是不是 1234 的排，而且群組群組的
06/26 06:49, 24F
→
06/26 06:49, , 25F
排。而決定的這學群的緣由一定也是從該校一直以來的表
06/26 06:49, 25F
→
06/26 06:50, , 26F
現。另外關於各種量化排名，我是一定會挑掉 methodolog
06/26 06:50, 26F
→
06/26 06:53, , 27F
中有問卷調查的，因為問卷多發一點大英國協和多發一點
06/26 06:53, 27F
→
06/26 06:53, , 28F
美國或亞洲出來的排名肯定都不一樣。QS 跟 THES 之前還
06/26 06:53, 28F
→
06/26 06:54, , 29F
因為如此本來合辦的排名後來分家因為互看彼此不爽 XD
06/26 06:54, 29F
→
06/26 06:56, , 30F
目前為止來說我看過的學術排名方法論我比較喜歡的還是
06/26 06:56, 30F
→
06/26 06:57, , 31F
ARWU, 因為它兼顧長期性的科研指標 (諾貝爾獎和 well-
06/26 06:57, 31F
→
06/26 06:58, , 32F
cited scientists) 以及短期指標 (論文發表) 當然只要
06/26 06:58, 32F
→
06/26 06:58, , 33F
是量化排名這不同指標之間的比重每個人心中都有一把自
06/26 06:58, 33F
→
06/26 06:59, , 34F
己的尺，所以像社科學者就會覺得 ARWU 太偏理工 (只看
06/26 06:59, 34F
→
06/26 06:59, , 35F
Nature Science), 不過由於我本身是理工科的我偶爾還是
06/26 06:59, 35F
→
06/26 07:01, , 36F
會拿來參考 XD 不過排名就像 IF, 參考好玩就好，別奉為
06/26 07:01, 36F
→
06/26 07:01, , 37F
聖旨會比較健康一點，即便你知道很多制定規則的人其實
06/26 07:01, 37F
→
06/26 07:02, , 38F
是拿它做為聖旨的 :(
06/26 07:02, 38F
→
06/27 12:19, , 39F
就說是德國化學系的排名 拿QS來比差很多吧
06/27 12:19, 39F
→
06/27 12:20, , 40F
另外一種思考模式 如果優秀的外籍生都選名氣大的學校
06/27 12:20, 40F
→
06/27 12:21, , 41F
那這些德國有名望的學校競爭力當然會更強
06/27 12:21, 41F
→
06/27 12:23, , 42F
這樣跟名望差的學校相比 怎麼會在同一個基準點上
06/27 12:23, 42F
→
06/27 12:24, , 43F
關於社會福利 德國失業的人一個月可以領一千歐左右
06/27 12:24, 43F
→
06/27 12:25, , 44F
有家庭小孩的領更多 而一個大學生稅後領不到2000歐
06/27 12:25, 44F
→
06/27 12:27, , 45F
德國人畢業後找工作容易 就算找不到也有補助
06/27 12:27, 45F
→
06/27 12:29, , 46F
學校好壞不會影響德國人找工作或生活 自然讀哪都沒差
06/27 12:29, 46F
→
06/27 12:31, , 47F
但對於外國人來說 學校名聲對未來就業影響很大
06/27 12:31, 47F
→
06/27 12:33, , 48F
所以德國人不在意排名 但外國人要挑名聲高(排名)
06/27 12:33, 48F
→
06/27 12:45, , 49F
如果今天台灣大學排名不會影響學生找工作
06/27 12:45, 49F
→
06/27 12:48, , 50F
大家自然就不會花時間管排名
06/27 12:48, 50F
→
06/27 12:54, , 51F
而且影響學校地位跟畢業生的成就也相關
06/27 12:54, 51F
→
06/27 12:56, , 52F
像海德堡出了很多大師跟傑出校友 地位(排名)自然高
06/27 12:56, 52F
‣ 更多 adu 的文章
文章代碼(AID): #1Ho7PHlE (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 adu 的文章
文章代碼(AID): #1Ho7PHlE (PhD)