Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

看板PhD作者 (不三不四)時間11年前 (2013/06/04 01:22), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
這不是勸退文,只是試著從另一個角度來看讀博班的問題。 或許讀過以後,會有人更堅定讀博班的信心也不一定。 開始投身職場以後,才發現當學生時,視野實在太過狹隘。 即使博班畢業,也幹過博後了,看似視野開廣了, 但其實也只是拓展學界的視野而已,思維也多半都比較片面。 即使我覺得自己思考的現實面已經比我那「很理想化」的教授老闆具體多了, 但事實上,外面的世界還大得很。 當然,如果可以在學界終老,那僅有學界的視野不會是問題, 而且,拿學術研究當作工作真的是很快樂的事, 研究再苦再累,我都可以甘之如飴。畢竟這是我自己的選擇。 我覺得很多投身(或說投資)博班的人,思考出錯就是在這裡。 從小到大,我們都被教育「有志者事竟成」,「一分耕耘一分收穫」, 「人一己十」,「勤能補拙」,往往都能夠克服難關。 讀博班的過程裡,上述的說法多半都是對的。 只要努力,總有畢業的一天。 但目前真正的問題,在於畢業以後呢? 如果拿到博士以後,不一定要找教職當工作, 那我想大部分的人都會鼓勵你勇敢追夢。 畢竟拿到博士學位以後,只要你不挑,工作機會確實比較多。 (這邊專指跟年齡無關的工作) 拿博士學歷到業界(尤其是工科),只要不是賣肝的工作, 其實多半還是屬於「勤能補拙」的範疇。只要肯拼,就很有機會。 真正的問題其實在於對教職的執著。 畢竟大部分的博士學位,多半著重在學問的理論研究而非實務, 也就是說,市面上大部分的工作機會, 多半都不會因為你有博士學位就比較吃香。 所以說,要嘛你就是不挑地選擇可接受的工作, 再不然,就是繼續加碼賭下去,為教職而努力,相信「勤能補拙」。 然而「勤能補拙」這種話,不用我來告訴你, 大家活這麼大,都知道這是有極限存在的。 (不好意思,我不會證明,但可以舉例。) 勤能補拙地努力或許可以讓你賺到幾千萬,但想跟比爾蓋天或賈伯斯一樣威到爆, 就不是勤能補拙可以辦得到的。 同樣地,「天道酬勤」是一般通例,但光靠努力也不一定可以當上總統。 但很有趣的是,每年都可以看到喜歡學術研究工作的人, 投資博班希望可以領到教職的入場券, 但卻很少看到有人因為很喜歡AKB48、少女時代,什麼夯不啷噹的歌星影星, 於是立志把以上某位明星娶回家或嫁給他。 為什麼? 或許追星過於幼稚,但至少理智會告訴我們,讓一個人喜歡上自己並不容易, 更何況我們多半是平凡的普通人,買買寫真聽聽CD是一回事, 但要花心思跟遠在天邊的明星有進一步往來,這其實不是勤能補拙就辦得到的事。 你還需要一點機緣跟一點好運。 而就我的觀察,現在教職機會真的很少,很可能比你想像中來得少, 建議你上國科會網站,觀察一下你的領域大概有多少教職缺。 另一方面,競爭者真的很多,很可能比你想像得多。 如果還將謀得教職當作目標而跳進來讀博班, 那還真的跟希望與明星交朋友而追星的情況很像。 只是很多人不會這樣覺得。 於是問題回到本文出發點,我們多半被教導勤能補拙, 別人找得到教職我卻找不到,很可能是我不夠努力, 只要我持續努力,即使別人找不到,但不見得我也找不到。 只要努力多半會有機會的! 持續買樂透,的確會有中頭獎的機會,只是很小很小而已。 目前想找教職,恐怕也差不多。 持續努力的確會有機會,但即使找到的機會比樂透大很多, 比如說百分之一好了,找教職依舊非常辛苦。 也就是說,假設每年都很穩定地都開五個缺,而你在二十年後找到了教職, 這就大致符合了百分之一的機會。 當然,百分之一的機會未必要等到二十年。(但也可能更久) 但如果每年只有兩個缺或更少呢?你可以撐幾年呢? 我知道很難放下對研究工作的嚮往, 那如何死心呢?我想這因人而異。 有人博後當個三年,就認清現實就放下了, 但也有人目前還在努力,相信有朝一日可以找到教職, 這樣就可以不必放下,不必死心。 但就我的觀察,故事才在開始而已, 教職幾乎是死路,而一堆博士卡在博士後無處去, 目前可能只是首部曲而已。 接下來大專院校整併,少子化問題一波接一波, 未來會怎樣,很難說。 或許政府終究會想出法子,將這些多餘博士人力引導到適當的地方去, 但也可能沒有法子可想,教職的競爭只會更加激烈而已。 努力的確可能有機會,不努力就一點機會也沒有。 這是我們長期被教導的事情。 但退一步想,其實你大可以不必跳進來,你可以把時間精力青春歲月, 放在其他只要努力卻更容易獲得回報的事情上頭。 還是很難放下?那很可能是你努力不夠啊~ 但如果你還是想繼續嘗試,那我也祝福你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.79.59

06/04 01:31, , 1F
很令人動容的文章。
06/04 01:31, 1F

06/04 02:01, , 2F
碩士畢,不挑,應該也一樣吧??
06/04 02:01, 2F

06/04 03:57, , 3F
有的領域是博士學位本身就over qualified大部分工作
06/04 03:57, 3F

06/04 03:58, , 4F
所以公司根本不雇用有博士學位的人
06/04 03:58, 4F

06/04 22:22, , 5F
奇石博士念完大多數上班很難搞不知道嗎?
06/04 22:22, 5F

06/05 11:03, , 6F
原po用追星理論來闡述真的很貼切,我以前都只玩D咖到Z咖(PT)
06/05 11:03, 6F

06/05 11:04, , 7F
現在終於有機會跟B咖明星玩在一起了XD
06/05 11:04, 7F
文章代碼(AID): #1HhD3EY8 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HhD3EY8 (PhD)