Re: [問題] 應屆畢業找到教職的機率？
如果是在美國找工作
內容就誠如k大所言
大家如果有興趣那我也野人獻曝推薦一些資源 (若op請多包涵)
The Academic Job Search Handbook
http://www.amazon.com/Academic-Job-Search-Handbook/dp/0812220161
如果要在美國找教職
請把這本當聖經研讀
我看過好幾個人成功找到tt教職 都用這本書
BLOG:the professor is in
http://theprofessorisin.com/
這個人挺妙 以前是大學教授 現在當專業的找工作顧問 (什麼行業都有呀)
網站上有很多文章都還蠻有幫助的
不過某些方面我覺得她有點偏激 參考就好
BLOG: The Thesis Whisperer
http://thesiswhisperer.com/
這個部落格主要是幫助在寫論文的博士生
英文版的研究生2.0 (?)
有些小撇步還挺有用的
不然有時看看知道自己並不寂寞 對心情也有幫助啦~
※ 引述《kujustin (Justin)》之銘言：
: 很多人把找教職形容的太簡單了。
: 我們學校最近也在招人，小弟剛好是search committee的一員。
: 也許每個學校流程不同，所以我只是簡單的分享心得。
: 1. Dean and faculty members列出學校這次要補強的重點
: 比如 Gaming Design, Computer Science background, Information Assurance
: 基本上我們不會先看你的publication，先看你的專業背景和修過的課。
: 所以你發表的再多都沒用的。
: 2. Cover Letter
: 我們會先檢視你的cover letter有沒有講到我們要的重點，沒有的我們就不繼續看了。
: 沒有說明清楚要應徵的職位，有的committee也會堅持不列入考慮。
: 只用一個樣本要申請所有學校，基本上被看上的機率不高。
: 用詞錯字太多，我們也不考慮。
: 3. 經驗
: 教學和研究經驗
: 在業界的經驗
: 網路教學經驗
: 4. 求職經歷
: 如果2-3年內沒有找到tenure-track的職位，就要小心了。
: 有的committee members直接提出質疑，如果真的很優秀，怎麼2-3年之間都沒被錄取?
: 基本上這個candidate 也沒機會了
: 5. 電話面試
: 如果committee members都同意，我們就開始找人面試
: 面試的狀況最多，我們面試了很多文書資料看起來很棒的candidates
: 有雙博士，三博士學位，research papers 也是一堆。
: 可是很多時候，他們連問題都沒聽懂，回答的也不對題。
: 溝通語言障礙太嚴重。
: 我們的結論就是: 學生可能無法理解這個老師的授課
: 6. 競爭者
: 我們通常會收到100-300封的應徵信件
: 你們要能理解，這裡面有很多有天分的人，我們最後只能選出最合適的幾個來campus interview
: 7. Campus Interview
: 也是很容易搞砸的地方。 很多學校會要求你試教，或是講你的研究。
: 底下聽的可能是學生，也可能是教授們。
: 我們會看學生的反應，也可能提出一些難的問題，看你們臨場反應。
: 還有很多細節要注意，每一個環節出了問題，都會讓你失去競爭力。
: 我的結論是: 不要再用發表文章的數量來預估一個人能不能應徵上教職。
: 這其中牽扯的因素太多，要讓每個search committee member 都肯定你的能力，其實算是
: 蠻困難的，因為每個人考量的觀點都會有些差異。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.74.134.16
推
05/26 19:53, , 1F
05/26 19:53, 1F
推
05/26 23:30, , 2F
05/26 23:30, 2F
推
05/27 09:30, , 3F
05/27 09:30, 3F
推
05/29 11:31, , 4F
05/29 11:31, 4F
→
05/30 21:15, , 5F
05/30 21:15, 5F
討論串 (同標題文章)