Re: [心得] 兩年半的心得

看板PhD作者 (代抓論文)時間11年前 (2013/01/31 00:08), 編輯推噓8(18推 10噓 35→)
留言63則, 32人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
看到這篇文章，讓我想起我認識的一個同學 他的老闆的情形跟原PO的簡直一模一樣 是個不愛回信也很難找到的人 不過曾經聽到我的老闆跟他的老闆討論到這位同學 他的老闆曾經問我的老闆下面這種情況要怎麼處理： 如果有一位博班學生 一直嫌實驗室很窮沒有錢(好像一個月2500?) 說他只能吃泡麵過日子 卻買了單眼和五六個鏡頭 說沒時間準備資格考的東西 會考不好 卻跑去日本玩 然後在實驗室似乎一直在看日劇 PROJECT的程式部分大部分都叫學弟寫 像這種學生要怎麼指導比較好？ 我老闆淡淡著笑著說 如果這種態度 他資格考還能過的話 那一定是個天才 要好好培養他 所以你就先放牛吃草一陣子吧 等他考過了再來煩惱要怎麼指導他吧 不過去年系上資格考考完後 好像就沒有再聽到老闆們討論了 各位未來可能會當指導教授的板友們 如果遇到這樣子的學生會打算怎麼處理呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.41
推
01/31 00:32, , 1F
第二方出現了!!
01/31 00:32, 1F
→
01/31 00:36, , 2F
心得是唸到PhD發表意見要謹慎,因為後面(after)很容易關注到
01/31 00:36, 2F
→
01/31 00:38, , 3F
master隔很遠就算了,而且隔壁板的文章談起學生也常留分寸
01/31 00:38, 3F
推
01/31 00:54, , 4F
打臉摟
01/31 00:54, 4F
推
01/31 00:56, , 5F
還好我只敢跟我女友吐苦水
01/31 00:56, 5F
推
01/31 01:06, , 6F
有八卦的味道..
01/31 01:06, 6F
→
01/31 01:29, , 7F
有八卦的感覺....
01/31 01:29, 7F
推
01/31 02:51, , 8F
Tech_Job某篇的翻版嗎…？
01/31 02:51, 8F
推
01/31 03:25, , 9F
原原po應該只是還要管天空版太累了吧...
01/31 03:25, 9F
推
01/31 06:46, , 10F
博班一個月薪資 2500 本身就太低了。這跟買單眼無關吧
01/31 06:46, 10F
噓
01/31 07:27, , 11F
會想po這篇，心態才是最恐怖的
01/31 07:27, 11F
噓
01/31 09:06, , 12F
一個月月薪2500本來就太低 請不要拿理財方式來轉移討論的重心
01/31 09:06, 12F
推
01/31 09:07, , 13F
有另外一個講法也很好，事實通常是經的起考驗的...
01/31 09:07, 13F
→
01/31 11:07, , 14F
同意樓上，有多方面說法較能反映真實
01/31 11:07, 14F
→
01/31 11:23, , 15F
來囉 失敗了就會互相怪來怪去 另外2500真的很低
01/31 11:23, 15F
噓
01/31 11:32, , 16F
人家買甚麼是自由。你一個月只給2500本來就太低，難道就要
01/31 11:32, 16F
→
01/31 11:33, , 17F
三餐吃泡麵 睡研究室.....才有資格嫌2500太少?
01/31 11:33, 17F
→
01/31 11:38, , 18F
另外，原PO文中主要抱怨的點是：老師跟他之間溝通不良吧
01/31 11:38, 18F
→
01/31 11:41, , 19F
他又不是因為錢少而離開。你這說法看來只是想轉移焦點，這
01/31 11:41, 19F
→
01/31 11:41, , 20F
老師的回應聽起來蠻恐怖的，似乎只要不得歡心就會被打入冷
01/31 11:41, 20F
→
01/31 11:42, , 21F
宮、資格考不過....
01/31 11:42, 21F
推
01/31 11:54, , 22F
是喔!! 如果是這樣我就放心了 可以把做過的資格考古題
01/31 11:54, 22F
→
01/31 11:54, , 23F
答案整理一下留給後面的學弟妹們 希望大家都能順利考過!
01/31 11:54, 23F
推
01/31 11:55, , 24F
好好奇是誰對喔
01/31 11:55, 24F
推
01/31 12:31, , 25F
原PO老闆的意思應該是 如果是這種態度來念博班 或是準備
01/31 12:31, 25F
→
01/31 12:32, , 26F
資格考 資格考應該是凶多吉少吧
01/31 12:32, 26F
推
01/31 12:34, , 27F
資格考跟得不得歡心沒有關係
01/31 12:34, 27F
→
01/31 12:45, , 28F
光是一個月2500和老闆愛理不理就已經弱一節了
01/31 12:45, 28F
→
01/31 13:04, , 29F
不知道這篇回文到底是幫到老師還是幫到學生 哈
01/31 13:04, 29F
推
01/31 13:32, , 30F
這篇感覺有點弱耶XDDDD
01/31 13:32, 30F
噓
01/31 13:35, , 31F
會不會用不到人，反羞？像原篇推文中所觀察到的現象？
01/31 13:35, 31F
噓
01/31 13:36, , 32F
很弱的護駕文
01/31 13:36, 32F
→
01/31 13:39, , 33F
所以不給錢又把人家拖著 是事實嘛
01/31 13:39, 33F
噓
01/31 14:09, , 34F
01/31 14:09, 34F
→
01/31 17:14, , 35F
如果是真實事件 這兩位PI都沒資格被稱做師
01/31 17:14, 35F
→
01/31 17:15, , 36F
就算你覺得學生沒本事又混 指導不來就請他離開
01/31 17:15, 36F
→
01/31 17:16, , 37F
而不是放著學生(如果還把他當學生)在那邊等死
01/31 17:16, 37F
噓
02/01 03:07, , 38F
人家要買甚麼真的是他的自由 2500?根本就是不適格的PI
02/01 03:07, 38F
→
02/01 03:07, , 39F
這種PI還跟人家談指導 自己都該再教育
02/01 03:07, 39F
噓
02/01 04:53, , 40F
po這麼少 想打臉?????
02/01 04:53, 40F
推
02/01 11:05, , 41F
順便調查一下 大家覺得老闆給多少才有資格要求學生好好做
02/01 11:05, 41F
→
02/01 11:06, , 42F
感覺上有些版友覺得給太少的老闆都是不合格的 但是研究生
02/01 11:06, 42F
→
02/01 11:07, , 43F
算是勞工嗎? 如果算是學生,不是反而應該交錢給老師去學習
02/01 11:07, 43F
→
02/01 11:07, , 44F
如果算是勞工,那麼那麼責備老闆沒給足夠的錢比較有道理,
02/01 11:07, 44F
→
02/01 11:08, , 45F
不過這樣一來,老闆也就沒有義務非得要教研究生甚麼了 反正
02/01 11:08, 45F
→
02/01 11:09, , 46F
只是可以領學位證書的研究助理 這個身分上的混淆之處 常常
02/01 11:09, 46F
→
02/01 11:09, , 47F
是研究生跟老師意見不合的底層原因
02/01 11:09, 47F
推
02/01 12:08, , 48F
交錢給老師學習？？笑死我惹﹏那請問原po學習到什麼？要me
02/01 12:08, 48F
→
02/01 12:08, , 49F
eting找不到老師，要作研究卻被拖著…既沒學到東西，也沒
02/01 12:08, 49F
→
02/01 12:08, , 50F
錢，又不能抱怨？
02/01 12:08, 50F
→
02/01 12:23, , 51F
這樣講好了 德國的研究生也是拿跟助理差不多的錢
02/01 12:23, 51F
→
02/01 12:24, , 52F
美國就更不用講了 很少人會自費去念吧
02/01 12:24, 52F
→
02/01 12:24, , 53F
那為什麼在台灣 老闆不給錢就講得振振有詞
02/01 12:24, 53F
→
02/01 12:25, , 54F
再講難聽一點 那研究生的父母掏錢出來幫教授養學生
02/01 12:25, 54F
→
02/01 12:25, , 55F
贊助台灣科學研究 可以抵稅嗎?
02/01 12:25, 55F
噓
02/01 14:00, , 56F
給學生2500還要說什麼? 就跟老闆給22k還要屬下謝主隆恩?
02/01 14:00, 56F
推
02/01 17:54, , 57F
話說原原波發現老師沒錢養就該及早落跑,這就跟發現公司發
02/01 17:54, 57F
→
02/01 17:55, , 58F
不出股利就應該考慮要換公司是一樣的道理,用兩年半才弄懂
02/01 17:55, 58F
→
02/01 17:55, , 59F
這個道理,是有點可惜了.
02/01 17:55, 59F
推
02/02 00:55, , 60F
給學生兩千五 連碩斑都不值吧
02/02 00:55, 60F
推
02/03 00:14, , 61F
我笑了 這篇太有趣
02/03 00:14, 61F
噓
02/19 16:22, , 62F
給學生兩千五這點就很不合理了
02/19 16:22, 62F
→
03/09 04:20, , 63F
所以原PO就是那位老闆嗎?XDDD 我還蠻看不起這種老闆的XDD
03/09 04:20, 63F
‣ 更多 whiteblueguy 的文章
文章代碼(AID): #1H2KMNVA (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 whiteblueguy 的文章
文章代碼(AID): #1H2KMNVA (PhD)