Re: [問題] 有沒有PhD出來找不到工作的?
現在不管是台灣還是全世界
研究經費都在大量的刪減
基本上要用學術能力來討生活難度是越來越大
我們說錄取美國醫學院的錄取率是5%好了,PhD拿到教職(穩定的)的比率就是<2%了
你隨便把一年博士畢業生的數目除上教職開缺的數目就發現<2%
還沒算入萬年博後的人數喔
但是大家不仿換個思維,為什麼PhD就只能靠學術能力餬口
回到主題,"台灣""博士"有甚麼優勢
光"台灣""博士"兩詞就在美國有很大優勢
第一台灣人移民拿綠卡走EB2項目不用排期,不像印度大陸人排到天荒地老
而且裡面EB2-NIW項目可以自己申請不需要雇主支持
第二點來了,誰可以走EB2-NIW項目呢??是的!!博士可以走。需要碩士以上學歷
但碩士在此項目申請到綠卡人不多,博士比較占優勢
第三點,把"台灣""博士"兩詞湊起來,代表的就示數量大但點數低的paper發表
這一點在綠卡申請優勢極大,美國國務院很腦殘
認為paper數目多且被cite次數多的人就是人才,優先核發綠卡
這點土博士最強,因為台灣教授愛搞這種低點數大量paper然後互相cite自己人文章
也就是說六七篇BBRC在綠卡申請上就狂勝一篇Circulation了
況且你發一篇好的paper需要時間累積cite數目,多篇自己人互相cite很快就刷數據了
很多洋博在美國超羨慕土博怎麼有一堆paper和citation
綠卡申請找律師辦律師都搶著收,洋博通常有一兩篇品質文章但是未必綠卡好辦
我看到的土博來美國做博後一兩年就申請到綠卡了
光靠博班時期刷的低點文章就夠申請了
綠卡有多重要呢,美國現在企業都比較不支持H1B或綠卡
就算公司幫你辦,也有名額限制,博士自我支持申請綠卡部算在名額限制內
也就是說你在美國名校畢業你能力超強,也會被綠卡或H1B搞得頭大
當土博快速拿到美國綠卡的同時,有甚麼事情可以做?
去念個好找工作的碩士,例如IT,金融,會計
這些在美國有綠卡還蠻好找工作,兩年念出來IT可以有十萬,金融會計也上看六七萬
很多生科的博士轉行念這個後來去藥廠做Programmer或會計金融部門日子很好過
或念技術類的,護士,物理治療師,醫師助理,
兩年,護士六萬跑不掉,物理治療醫師助理上看十萬
重點是,你那些刷數據的發表紀錄,對於入學有很大優勢
簡單來講,為什麼一定要很死的去比拼學術能力來餬口呢
現在一個年輕的PI從開始當Instructor到拿到RO1 grant平均是三四年
這還是有拿到的喔,沒拿到的就是實驗室關門
你這三四年念一個東西出來,還不用很強,就可以很好找工作
我們跟直接是念IT本科系的人來比好了
通常碩士畢業在美國要四五年才能拿到綠卡,有很多拿不到還只好回台灣
你博士多念個也是四五年但是同樣最後有綠卡,我不覺得慢
最後也是走次專長的路,有何不可
台灣你做甚麼行業薪水都很低,現在社會上一個月台幣六萬元的工作有嗎?
在美國一年拿七八萬日子就不錯過了,假如夫妻都有這水準的話
在這裡說一些土博的優勢,算是一條路
※ 引述《dreamivan (% 流小月 % )》之銘言:
: 總是聽到很多公司說不需要PhD 也看到每年那麼多人博班畢業
: 大家都說博士班出來頭路越來越難找
: 可是真的有博士班失業的嗎?
: (還是改拿碩班學歷去找工作了?!)
: 台灣的博士班畢業 找工作是不是真的沒有優勢?
: 是不是一定要真的很優秀,博士中的菁英,才能有一片天?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.174.110.7
推
12/01 09:11, , 1F
12/01 09:11, 1F
推
12/01 09:26, , 2F
12/01 09:26, 2F
→
12/01 09:36, , 3F
12/01 09:36, 3F
→
12/01 09:36, , 4F
12/01 09:36, 4F
→
12/01 09:38, , 5F
12/01 09:38, 5F
→
12/01 09:39, , 6F
12/01 09:39, 6F
推
12/01 09:41, , 7F
12/01 09:41, 7F
→
12/01 09:41, , 8F
12/01 09:41, 8F
→
12/01 09:41, , 9F
12/01 09:41, 9F
推
12/01 10:34, , 10F
12/01 10:34, 10F
推
12/01 10:51, , 11F
12/01 10:51, 11F
推
12/01 13:39, , 12F
12/01 13:39, 12F
推
12/01 13:48, , 13F
12/01 13:48, 13F
推
12/01 13:55, , 14F
12/01 13:55, 14F
推
12/02 18:02, , 15F
12/02 18:02, 15F
→
12/02 23:12, , 16F
12/02 23:12, 16F
→
12/02 23:14, , 17F
12/02 23:14, 17F
→
12/02 23:38, , 18F
12/02 23:38, 18F
推
12/03 01:49, , 19F
12/03 01:49, 19F
→
12/03 01:49, , 20F
12/03 01:49, 20F
推
12/03 10:32, , 21F
12/03 10:32, 21F
推
12/03 13:45, , 22F
12/03 13:45, 22F
推
12/03 15:42, , 23F
12/03 15:42, 23F
推
12/03 16:20, , 24F
12/03 16:20, 24F
推
12/06 19:05, , 25F
12/06 19:05, 25F
推
12/07 02:13, , 26F
12/07 02:13, 26F
推
12/09 10:35, , 27F
12/09 10:35, 27F
推
12/22 00:00, , 28F
12/22 00:00, 28F
推
02/15 09:12, , 29F
02/15 09:12, 29F
推
02/17 00:43, , 30F
02/17 00:43, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):