Re: [問題] 博士班考試

看板PhD作者 (南南南)時間14年前 (2011/12/22 17:20), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
既然J大都開門見開的說,我也來談談個人的一些看法。 如果換你當博士班的入學審查委員,你會覺得哪些是拿分項目? 1. 報考動機每個人都是寫「非常具有超高度興趣」,不然哪會來報考?除非是很特殊的 文筆,讓審查者有所共鳴,亂舉例:家境非常的糟,父母雙殘,弟妹又智能不足,要 靠報考者考上知名學校,改善一家生活困境。當然惻隱之心,人皆有之。又或者是面 臨的困境,跟審查者當年類似,所以有所共鳴。除了這些外,大多數都是看一看就過 去,沒有特殊額外給分效果。 2. 自己評估有沒有「別人沒有的優勢」,例如:畢業學校?碩士論文水準?產業界的豐 功偉業?分數很高的英文檢定?研究成果發表在知名的journal?如果都沒有的話,就 是要想想看,你沒有土木碩士班的訓練,為何人家要收你?除非是本來就太少人報名 ?錄取率等於或超過100%?如果是這樣,那也不需要太過於準備? 3. 建議先以你自己的碩士論文,以這個主題去搜尋,看看國內有多少土木教授,也是專 攻這個領域?或者是實驗室也開始作相關領域?再開始投石問路看看。 以上為個人淺見,提供您作參考! ※ 引述《jubilee (Liang)》之銘言: : debug de得很不爽,所以我來做壞人好了,先說好,話講得很難聽哦 : PhD/AfterPhD的版友都太含蓄,前面推文都在講念博士班的動機等等 : 但要不要念不是原po的事,跟前文無關,原po只是想要計劃書範本及口試攻略 : 針對問題,簡單答一句:沒有範本及攻略。 : 第一,不但科系有別,同一系所組別不同內容也會天差地遠 : 更何況年度不同,考試方式也有可能有變革,前人經驗不一定有用 : 第二,就是小人想法了,我跟原op非親非故,為何要貢獻自己的心血結晶? : 就算好心提供,也不能保證不會流傳出去,現在的網路世界是很可怕的啊 : 就入學考試,比較好的問法是,我想考XX校的XX所,想做的是XX題目 : 也針對入學考做過研究了,今年會採取XX的方式來考試 : 請問有經驗的前輩,我如果計劃書以XX方式來寫,是否有可能得到學校評審委員的青睞? : 還是說有什麼不足的地方,請前輩指教? : 口試的部份會XX分鐘,請問我是否有需要準備powerpoint?等等等等。 : 重點是,要得到大家的幫助,首先要讓人看到你的努力。 : 這樣寫也比較容易讓熱心的版友針對你的問題作答。太廣泛的問題通常得不到答案。 : 沒頭沒尾就跑上來索取大家的智慧精華,還不如直接找認識的學長姊比較快 : 最後「要不要去考博士班」的問題大家已經討論到不想討論了 : 想去考就去考考看啊,真的不要想東想西想太多 : 想太多what if...的問題只是折磨自己 : 先去考,考上了再來煩惱要不要念,沒考上更好,絕大多數版友都會恭喜你的 : (非酸文,這是事實) : ※ 引述《gaston6942 (我的媽呀~~)》之銘言: : : 小弟大學念的是土木 : : 但是畢業後卻在工地停留一年的時間就轉往企劃 : : 爾後念了碩班也不是念土木而是念"科技管理"-->主攻專利 : : 但是,在碩班中常去旁聽土研的課 : : 使我對土木又燃起鬥志 : : 現在雖然有想念博班營管的念頭,但是不知是否可以考的上(碩班論文是:綠建材在專利的 : : 應用) : : 能否請各位給點小弟意見 : : 並且是否可以提供博班讀書計畫書、研究計劃書範本或口試經驗談給小弟 : : 謝謝各位前輩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.79.245

12/22 21:06, , 1F
感謝前輩分享心得 另外想請問關於發表的事(journal) 看到許多
12/22 21:06, 1F

12/22 21:07, , 2F
提到碩班成果都會提到發表 可是journal聽說都會審核很久? 而且
12/22 21:07, 2F

12/22 21:08, , 3F
要求的是較龐大的創新內容與更多的嚴謹驗正 所以我的老闆都是
12/22 21:08, 3F

12/22 21:10, , 4F
建議我投conference而已 所以通常申請博士班都是要有扣除老闆
12/22 21:10, 4F

12/22 21:12, , 5F
外第一作者的journal paper才有機會跟其他人競爭嗎?
12/22 21:12, 5F

12/23 00:07, , 6F
台灣博士班很好考啦,沒什麼人想念,錄取率就很高,不如去
12/23 00:07, 6F

12/23 00:08, , 7F
國外比台大還好的學校拿phD回來比較好。
12/23 00:08, 7F
投期刊的審稿期間長短,要看你的東西新不新,如果是突破性的創新,那可以投稿Letter 之類的SCI期刊,大概審查的速度,也都會很快就出來。 不過碩士班的問題,通常往往有具體成果的時間點,常常是在畢業前兩、三個月,以時間 來說是很趕。如果要在博士班考試、面試前,就要有產出,大概要有心理準備,在剛升上 碩二的暑假結束,大概就要有一些東西出來。 也認同Y大的見解,當錄取率很高時,代表博士學位貶值越來越快,能夠出國念書的話, 還是出國念吧! ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.97.17 (12/23 00:15)

12/23 01:27, , 8F
了解 感謝ta和YCT前輩的建議
12/23 01:27, 8F

12/23 02:09, , 9F
沒有一定 在 某些領域 conference比journal重要多了
12/23 02:09, 9F

12/23 02:10, , 10F
而且conference是要竸爭的 難度不比journal 低的
12/23 02:10, 10F

12/23 02:11, , 11F
很多人都只重視 SCI 可是這除了能算點還能幹嘛 ?
12/23 02:11, 11F

12/23 02:12, , 12F
有沒有突破性才是重點 還有文章內容才是重點
12/23 02:12, 12F

12/23 14:22, , 13F
是偏訊號量測與演算法的領域 不過目前只有兩篇conference 看到
12/23 14:22, 13F

12/23 14:25, , 14F
許多前輩都有提過碩班發表問題才藉著這個機會提出我的疑惑
12/23 14:25, 14F

12/23 14:26, , 15F
也感謝樓上前輩的分享
12/23 14:26, 15F

12/24 01:51, , 16F
這年頭明年哪些人會進來唸博班 , 考試前都已經知道幾個了
12/24 01:51, 16F

12/24 01:53, , 17F
個人覺得 , 在臺灣唸博班是進去簡單出來難
12/24 01:53, 17F

12/24 01:55, , 18F
畢竟很多老師對於博論的把關還是很嚴
12/24 01:55, 18F

12/24 01:56, , 19F
只要你敢跟老師說唸7年都沒問題 , 基本上你就成功一半了
12/24 01:56, 19F

01/02 01:12, , 20F
應該是念9年都沒問題...XD
01/02 01:12, 20F
文章代碼(AID): #1EylPMeh (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EylPMeh (PhD)