Re: 關於revise
要看你這data後續的重要性~
如果這data只是片段的故事, 沒有機會發展成完整的故事,
那放進去本文就無仿, 畢竟data都做出來了, 被埋沒了也可惜.....
可是如果這data可以放在下一篇paper中的話,
我倒是覺得你可以只給reviewer看就好,
然後說明這些結果會馬上在後續的paper中呈現....
一來你可以多一些著作;
二來等於是給reviewer"前情概要" :你看唷, 你有興趣的data馬上就會有故事出來了唷~
畢竟是同一個領域承接下來的故事, 會被同一個reviewer審到的機會不算小,
當成是鋪路, 對下一篇期刊的投稿也會有幫助
對自己的data全盤貢獻是好事,
可是一次show off就不夠聰明了,
做研究是要腳踏實地, 可是投稿這件事可不是做研究, 還是需要一些小動作
※ 引述《abeou (蝴蝶Lamour)》之銘言：
: 請問一下大家
: revise之後的data
: 一定要放入正文嗎??
: (例如 要說服reviewer用的data)
: 可以加在supplementary就好了嗎?
: 不好意思 第一次投稿
: 還請大家指教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
→
11/16 16:41, , 1F
11/16 16:41, 1F
我的意思是, 就算放進去SI, 這data也算發表了, 受到著作權限制,
就不能出現在另外一篇期刊中了
※ 編輯: littlest 來自: 140.114.46.156 (11/16 16:54)
推
11/16 18:14, , 2F
11/16 18:14, 2F
→
11/16 18:14, , 3F
11/16 18:14, 3F
推
11/16 19:49, , 4F
11/16 19:49, 4F
→
11/16 20:12, , 5F
11/16 20:12, 5F
→
11/16 20:12, , 6F
11/16 20:12, 6F
推
11/16 21:20, , 7F
11/16 21:20, 7F
→
11/16 21:59, , 8F
11/16 21:59, 8F
→
11/16 22:00, , 9F
11/16 22:00, 9F
推
11/17 10:07, , 10F
11/17 10:07, 10F
討論串 (同標題文章)