[問題] 寫文章的版權問題

看板PhD作者 (讀冊人...)時間14年前 (2011/07/09 12:35), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
問了幾個人了, 得到的答案都不太一樣, 讓我覺得很狐疑... 先前, 我在ACS系統發表了一篇communication, 接著, 又多做了很多data承接這故事, 要再發一篇full paper... 問題來了, 因為故事是承接下去的(內容會有重複), 所以部份的圖跟文字敘述會大同小異... 圖檔部份, 肯定會有版權問題, 所以重拍, 那文字敘述部份呢? 像是一些introduction或是實驗過程的描述, 可以一模一樣嗎? 再怎麼重寫作者都是我, 所以文章語法思考邏輯幾乎都是相同, 句子怎麼寫就是那些... 現在有以下幾種回答: 1. 有人說, 作者都是你, 所以沒有問題, 文字方面可以一模一樣, 即使你投其他期刊也是可以的, 例如從 ACS --> weiley 2. 有人說, 作者都是你, 可是還是有版權問題, 如果你要繼續投ACS系統的期刊, 就可以, 因為版權都是ACS系統 (像是ACS nano --> chemistry of materials) 但是如果要換成不同出版商就不可以, 像是ACS nano (ACS) --> Advanced function materials (weiley) 3. 有人說, 都不可以, 要重寫就是, 不行就找人改英文 請問, 關於"文字"部分的版權是怎樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156

07/09 12:47, , 1F
不能一樣,寫的方式建議用換句話說
07/09 12:47, 1F

07/09 12:50, , 2F
接受投稿後 文章的版權就不在你身上了 你自己要寫自己
07/09 12:50, 2F

07/09 12:51, , 3F
已發表於它期刊的圖的話 還要徵求同意 文字應該也一樣
07/09 12:51, 3F

07/09 12:52, , 4F
不過圖有時候是較難修改所以沒辦法 文字應該很好修改
07/09 12:52, 4F

07/09 12:53, , 5F
重寫吧 更何況不同篇paper的scope也不盡相同
07/09 12:53, 5F

07/09 12:55, , 6F
communication跟full article的introduction也應該有差
07/09 12:55, 6F

07/09 12:59, , 7F
我覺得倒不完全是版權問題,而是有自我剽竊的疑慮
07/09 12:59, 7F

07/09 13:11, , 8F
道德的問題沒有所謂對錯,你臉皮厚當然可以,但是何必為了
07/09 13:11, 8F

07/09 13:12, , 9F
省這種小時間來賭自己的名聲呢?
07/09 13:12, 9F

07/09 13:14, , 10F
我覺得除非你真的太忙了,否則重寫一下也對自己有幫助
07/09 13:14, 10F

07/09 13:14, , 11F
問很多人答案不一樣是正常的,因為這種問題根本沒答案。
07/09 13:14, 11F

07/10 08:05, , 12F
我看那種part 1 part 2的paper 都是重寫 只是part 2會cite
07/10 08:05, 12F

07/10 08:05, , 13F
part 1做reference 例如像實驗步驟就直接cite了 不寫了
07/10 08:05, 13F

07/10 08:06, , 14F
不過他們都發在同一期刊 出刊時間距離不會很遠
07/10 08:06, 14F
文章代碼(AID): #1E5zgc4h (PhD)
文章代碼(AID): #1E5zgc4h (PhD)