Re: [問題] 博士資格考

看板PhD作者 (Natalisa)時間15年前 (2010/08/29 12:02), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我是念社會科學的 我們的資格考是所有的課都修完才能開始準備資格考 準備時要弄一個packet 裡面有personal statement, 講自己過去的學經歷如何術接博士班課程。 career goal就寫說修了這幾年的課之後,覺得自己可以做些什麼。 research interest講自己的研究興趣,博一就開始選定兩個研究領域來做更深的討論。 committee member要介紹口委背景,以及解釋為何選擇這些人當口委。 program plan,把自己的兩個研究領域修過的課拿來討論,如何跟自己的研究連結。 然後還有一些小瑣碎的東西要寫,最後才是大重點,三篇essay當作研究的rationale。 二篇是根據自己的研究領域,一篇是寫研究方法,要從認識論開始寫。 我弄了很久,快5個月的時間跟老師來回討論,才終於完成。 這期間還要寫自己的dissertation proposal,論文研究是寫很細的東西, 但packet裡的essay則要包山包海很廣,重要的都要討論。 所以搞得我有點精神分裂這樣。 後來committee同意讓我考筆試了,五天寫四題。 我的題目是他們看了packet之後,為我量身訂作的。 packet裡能拿來用的很少,大部份都要再回去看以前整理的文獻,找新的資料。 寫完之後我很高興我的眼角膜還黏在我的眼睛上。 筆試過了,再來是口試。 口試更難,題目全部重出。 老師們說,你要當博士候選人,什麼都要知道是很合理的事。 我第一次口試真的被慘電。 老師們問的題目都是他們想到但沒有解答的, 想看我的臨場反應。 甚至是跟我的研究毫無關係的問題,不同研究方法裡的分析步驟, 或資料衝突時怎麼解決。 那次因為我有一個口委沒來,所以其他口委決定那次不算,叫我回去再準備一次口試。 然後我不停地找人討論,找paper來讀,又念了好幾本進階的研究方法書籍, 第二次口試,題目又全部不一樣了。 但我的臨場反應變得很好,也畢竟這段期間只要是我遇到的研究生都會被我抓來討論, 討論他/她的研究,討論我的研究,討論那些我回答不出來的問題。 還有以前上過課的教授也被我一直煩。 我這才發現,有些題目是沒有答案的,因為很廣,口委要的是我的「討論能力」。 所以第二次我的討論能力大增。根本就沒在怕口委的。 老實說我現在想起來,還是覺得有些題目沒回答好, 畫面像是口委有的在點頭,有的在搖頭。 不過我過了,變成PhD Candidate。 老師要我知道,將來這種沒有邊際的問題,或是專業上會遇到現實困難的問題, 會不斷地出現,我要有能力去解決,去說服別人。 前面有人說博士候選人是騙人的,考考古題之類的,沒有鑑別力也沒有代表性。 有這麼爽的博士班嗎?? 我在這邊,理工科也有聽說很多人沒過的啊~ 一步一腳印走到這裡,我的心情很滿足,自信也增強很多,也更喜歡學術研究。 大家一起加油吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.147.163.127

08/29 12:14, , 1F
推~
08/29 12:14, 1F

08/29 12:18, , 2F
恭喜拿到"入山證"! 加油! :)
08/29 12:18, 2F

08/29 12:59, , 3F
那一間啊?這樣不錯說。
08/29 12:59, 3F

08/29 13:14, , 4F
資格考看學校吧,理工科現在有些學校傾向用paper抵資格考了
08/29 13:14, 4F

08/29 13:15, , 5F
不過恭禧你,感覺若像這樣子訓練實力很札實!
08/29 13:15, 5F

08/29 15:02, , 6F
"沒有邊際的問題"形容的很貼切
08/29 15:02, 6F

08/29 16:09, , 7F
Canditate? Candidate?
08/29 16:09, 7F
謝謝~

08/29 17:49, , 8F
方便說這是哪一間學校的資格考嗎?
08/29 17:49, 8F

08/29 18:59, , 9F
老話一句,看領域
08/29 18:59, 9F
老實說我常遇到一些跟老師計畫順利畢業的學生,然後哎哎叫說沒學到東西…… 聽在我們這種要自己寫原創性研究計畫,自己找錢的博士生耳裡,真的很不是滋味。 不過我想以後我們這種訓練的學生要找工作,比較不會被電爆吧~ ^^ ※ 編輯: Natalisa 來自: 99.147.163.127 (08/29 23:51) 又,我覺得以後我也會這樣訓練學生。 口試時原本跟你很好的老師們,全部變成樸克臉,一付很難被convinced的樣子。 跟現實世界我們會遇到不同領域的學者,對我們的專領域質疑是一樣的狀況啊~ (臭臉&不相信) 而且,在口試中,一旦選定一個論點,就要全力以赴,將自己所學的全部拿來支持自己 的論點,老師不允許我隨著他們的質詢而更改我的立場。 其實在考資格考之前,我也有建議過老師是不是可以用paper抵, 但用paper抵的過程可能就沒有這麼刺激了~~~ 之前我們才一個韓國學姐資格考沒過,say goodbye了這樣。 筆試的部份,也是很多學長姐都考兩次,對國際學生來說,都快變成不成文規定了。 這樣的訓練真的很紮實。對學術生涯來說,也只是剛開始~ ※ 編輯: Natalisa 來自: 99.147.163.127 (08/30 00:03)

08/30 10:47, , 10F
分享的真好 有收穫 謝謝
08/30 10:47, 10F

08/30 16:35, , 11F
這讓我想到當年資格考的方式 感謝本系非常有人性啊
08/30 16:35, 11F

08/30 16:36, , 12F
資格考分三年考 考完才算是候選人
08/30 16:36, 12F

08/30 23:28, , 13F
準備資格考到考完,也花了我一整年的時間啊>"<
08/30 23:28, 13F

08/31 00:17, , 14F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^算很快了
08/31 00:17, 14F

09/01 01:07, , 15F
恭喜你..我這個預計的後進者 希望在三五年後也能一樣
09/01 01:07, 15F

09/15 23:57, , 16F
謝謝分享..
09/15 23:57, 16F
文章代碼(AID): #1CUTlVob (PhD)
文章代碼(AID): #1CUTlVob (PhD)