Re: [問題] 博士資格考
要從台北到法蘭克福
請問從曼谷轉、從香港轉、從首爾轉,甚至是直達
差別在那裡?
有差阿,機票錢有差,轉機點我可以順便玩一下,時間有差
若在德國只待幾個禮拜,真的有差!
要是打算在那邊待4-5年,那根本不是我care的重點!
最後抵達點,到那邊之後才是我想關心的。
你可能就是待的時間短,所以煩惱修課、考試和候選人的差別
我理解!
但現在這個世界的情況是,博士生已經很多!
大家都在討論流浪博士,土博洋博,找教職還是去業界的問題
那都是已經拿到學位的很多人在討論的問題
博士畢業又細分學校,領域。。。
同樣是博士畢業我們還要這樣競爭
你的競爭力是?有修課有資格考?跟誰競爭?碩士班?
你一開始就說某些因素拿不到這個學位了
你是不是候選人,花時間去解釋,不如好好在業界加油
讓老闆覺得請到你這樣有博士班水準的碩士學位員工
算他撿到!
不要浪費時間修課拿個候選人
候選人是什麼?我自己覺得是安慰我有個博士的潛力!
鼓勵而已,給個糖吃而已
那跟博士有什麼關係?
資格考過不代表你有獨立研究的能力
不代表你有創新的能力、不代表有學術的眼光、不代表執行能力
但是!資格考代表你在這樣的學術領域理有基本的知識!
那唸書考試就好了阿~大學以前不就是這樣嗎?
我不敢說全部,但可以跟你說
只要走過博士班這一遭的人
要問候選人的意義是?
我的第一個反應就是沒畢業!Zero! Nothing!
在我碩士班時,我也天真問過博班學長:學長你是候選人了嗎?
他說:那是什麼?
跟他解釋後,他說早就有啦,可是沒畢業連個屁都沒有。
想放不算 =.=lll 。(他說的!不是我!)
既然你已經知道你要做的是什麼,就趕快朝那方向去
到現在第四年,我身邊有很久畢業的,有很快
有當兵休學繼續回來、也有念到一半憂鬱症的
但都是候選人了,他們對外寧願宣稱只有碩士畢業
說自己是候選人,或考上過然後休學之類的
想表達的是?
博士班入學考是我這輩子考過最簡單的試
但出去最難出去!
真的身在其中的人就會這樣認同!
不懂的就會被候選人、肄業給唬住!
※ 引述《fatalex (我不喜歡用大腦)》之銘言:
: 通常
: 候選人會有個證明
: 你要去找講師 會比 博士生 跟 碩士畢業 有優勢 (前提是同領域又都沒背景)
: 但
: 萬一不幸未能完成學業
: 你就只有學校發的 肄業證明
: 證明你修過哪些課跟修業的時間
: (題外話)
: 我看過有的老師 學歷這欄寫 東京大學博士課程修了
: 是不是就像我們的候選人一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.179
推
12/29 20:08, , 1F
12/29 20:08, 1F
推
12/29 22:21, , 2F
12/29 22:21, 2F
推
12/29 23:20, , 3F
12/29 23:20, 3F
推
12/29 23:41, , 4F
12/29 23:41, 4F
推
12/30 08:56, , 5F
12/30 08:56, 5F
推
12/30 13:56, , 6F
12/30 13:56, 6F
→
12/30 18:18, , 7F
12/30 18:18, 7F
推
12/31 00:00, , 8F
12/31 00:00, 8F
→
12/31 16:19, , 9F
12/31 16:19, 9F
→
12/31 16:21, , 10F
12/31 16:21, 10F
→
12/31 16:23, , 11F
12/31 16:23, 11F
推
01/07 01:55, , 12F
01/07 01:55, 12F
→
01/07 01:56, , 13F
01/07 01:56, 13F
→
01/07 01:56, , 14F
01/07 01:56, 14F
→
01/06 22:37,
7年前
, 15F
01/06 22:37, 15F
討論串 (同標題文章)