Re: [問題] 千里馬帶女朋友一起去

看板PhD作者chucheng (用功~~~)時間14年前 (2010/08/05 18:35)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 7人參與討論串17/23 (看更多)

s大的論點，就道德來說確實是非常的高尚然而我們換個想法，重視自己的私生活與工作的平衡沒那麼嚴重基本上講白一點就是一週40小時你要超過那是你的事，你不超過也沒有錯然而，博士不是麥當勞，說實話責任制 > 時間制基本上只要你的研究成果老闆滿意，二邊實驗室開心你是打算拿一筆錢，做出偉大的研究還是完成基本的研究，把這當做是出國玩一年這是個人主觀的選擇基本上當過兵，或是報過預算的人都知道預算只是參考用的…真的要照預算完全不留彈性技術上有困難我覺得「亂花國家的錢」言重了基本上出國參訪，本來就是增廣視野，多交朋友講白一點，很多人的研究根本不必出國就能做(台灣設備有的還更好) 出國最重要的是和另一邊的實驗室建立connection 不管是你抱大腿還是發Paper掛名還是拿個諾貝爾獎只要你能促進二邊的交流，我認為就是很大的contribution 因為這是"你人不來拜訪就不可能有connection"的說實話短短一年不到，國外的教授也沒啥興趣指導你就個人來說，能增廣視野，增加自己的見識就實驗室來說，建立未來的人脈(學術界) 順便增加一下國家的知名度至於做研究…本來就是要經費的差別只是你沒繳學費的話，又有什麼理由要求對方學校設備借你如果真的要做正直魔人的話基本上美國學校對visiting scholar("正牌")是要收錢的喔一年的Visiting 費用大約是4萬美金上下(以加州大學系統為例) 其中包括允許使用學校資源及旁聽課程大部份的千里馬來都是沒繳這個錢的(法律邊緣) 我知道你不用上課，設備都自己買然而，任何一個博士生在美國就算你不用上課，設備都自己買，抱歉!維持學生簽證請你乖乖繳學費。請註冊12學分(通常叫independet study一類的) p.s 我還真的看過韓國/日本來的visiting scholar付這個錢但還沒看過台灣的千里馬去付的…(因此有的人連學校的活動中心都不能用) 一切都是做黑的… 另一方面…PhD真的是用錢堆出來的學位 (不管是你自己出還是教授出，還是拿獎學金，總而言之有人要買單) 四五年下來二十萬美金不算奇怪 >_<" ※ 引述《sonatafm2 (再次重上BBS)》之銘言： : 對不起, 你的梗我聽不懂. 帶女朋友出國沒有什麼不對, 但是說要在"千里馬計畫"裡 : 帶女朋友出去就是一個錯誤. 請讓我一一解釋. : 1. 千里馬制度上生活費本來就不是實報實銷? : 第一二屆的千里馬, 就是實報實銷, 哪來的生活費. 連保險跟實驗器材, 書本費等每一個 : 項目都要有單據才能報銷, 請問您知道這樣的事情嗎? 當初是因為這樣子在回國之後才總 : 一次報銷造成很多人在核銷上有很大的困難. 所以之後在許多學長姐們出國後回來的建議 : 下, 國科會才改成總量報銷,也減少了稽查的負擔. 結果國科會的善意, 就被人誤解成反 : 正錢是我的, 愛怎麼花是我的事? 千里馬是補助你去做這些雜事的嗎？是要在這邊大喇喇 : 的告訴所有人, 我就是這樣亂花國家的錢, 反正我研究有沒有做誰都說不准. : 2. 所謂的約束力 : 上面幾篇的討論都很清楚了, 女朋友就是跟你一點關係都沒有的人(就法律上來說). : 我提到的約束力, 也是跟這點有很大的關係. 當你在實驗室忙的昏天暗地, 回家發現女朋 : 友發現跟你出國呆那麼久真是個錯誤! 我要回台灣! 我要去逛夜市! 這邊根本沒有當初想 : 想像中的美好. 她已經買好機票明天回台灣. 你該怎麼辦? 當她告訴你她覺得你都不關 : 心她, 她要鬧分手. 你又該怎麼辦? 當她說:「你又是我的誰?」的時候. 你可以很輕鬆的 : 如同你所說的, 「做你的研究」? : 3. 不能去旅遊? : 念書不是只有埋首書堆中, 不同的國家的山川文化都是要去領略學習的對象. : 但是這種事情是要攤在陽光下講嗎? 如果不缺錢, 就不會上來問怎麼去打工 : 要辦怎樣的簽證. 千里馬的錢就已經捉襟見肘了, 多帶一個人的花費在美國節省一點 : 也會多出一半. 連經濟上的支援都不夠時, 你要怎麼專心去做你的"研究"? : 你會覺得我過度解讀, 但是我很肯定告訴你, 60萬台幣在LA絕對會過的非常辛苦. : 光房租就千元美金上下. 雜支食物書本器材樣樣都要錢. 這些都只是一個人的開銷 : 真的以為拿千里馬就可以出國風花雪月談談小戀愛. 還義正辭嚴說研究有做就好? : 縱觀我上述的幾點, 我看不出帶女朋友出國可以做好研究. 如果連最本質的研究工作 : 都做不好. 還好意思在這邊說拿國家的錢帶女朋友出國?! : 你對什麼有興趣不關我的事, 但是如果你連你出國的原因跟目的都沒搞清楚 : 連遠大志向都沒有這算是哪門子的PhD?! : ※ 引述《boblu (六百)》之銘言： : : 我覺得 s 大會不會太過度解讀了一點 : : 在合法可行的範圍裡面我看不出來帶女朋友出國有什麼不對 : : 覺得男人要像風一樣不受虛幻的愛情拘束是一種選擇 : : 向吸萌那樣女人跟宇宙兩邊都不放棄的也是一種選擇啊（天元突破梗） : : 千里馬制度上生活費本來就不是實報實銷 : : 國家的錢給你出國做研究研究有作了就沒有愧對國家錢怎麼用是自己的事 : : 這跟帶誰或不帶誰有什麼關係？ : : 至於約束力是老美在評估是否發給簽證的時候看的東西 : : 除卻申請簽證技術面上的考量這跟該不該帶誰到底有什麼關係就更看不出來了 : : 吵架冷戰鬧分手說真的帶了不敢保證不帶才是保證 : : 我出國幾年看過十對以上長距離一年存活率已經極低兩年存活率直接就是個零 : : 其實現在碰到有男／女朋友的人要出國 : : 我都建議他們要不就用盡一切合法手段一起出去 : : 要不就現在就分手省得出國以後在壓力已經很大的環境下還要經歷這種事情 : : --- : : 如果還要扯上旅遊其實念書（包含作研究）旅遊與交女朋友本來也未必相衝突 : : --- : : 這篇原 po 發問發得很差主要是對實際狀況詳情描寫不清令人難以回答討論 : : 至於說出國的原因跟目的倒也不用要求在本版問問題以前都先感懷一番吧 : : 說真的我對別人懷抱遠大志向刻苦勤學的心路歷程並不是那麼的有興趣啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.87.94.20 ※ 編輯: chucheng 來自: 76.87.94.20 (08/05 18:39)

推

a001ou

08/05 19:14, , 1^F

08/05 19:14, 1^F

推

limyeeshin

08/05 19:21, , 2^F

08/05 19:21, 2^F

→

limyeeshin

08/05 19:21, , 3^F

08/05 19:21, 3^F