Re: [問題] 到MIT物理系讀Ph.D 研究"量子點"??

看板PhD作者 (漫步~~)時間14年前 (2010/06/20 17:55), 編輯推噓-8(7推 15噓 16→)
留言38則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《dennisjon (漫步~~)》之銘言： : ※ 引述《dennisjon (漫步~~)》之銘言： : : Thanks all responses!! : : I know what I will research. But, I want to know other people's research. : : Because, I think it is a long road of my life. : : I may need support of other people. : : It is hard for me to go to MIT to do my research. : : It's a great school everyone knows. I also understand it. : : So, I need your help to do it. : : Thanks you all. : : Dennis Chung, NTU ME 2010/06/18 : 我了!! 謝謝各位!! : 不過我認為語言可以溝通就好了 啊~~ 何必太強調正式呢?? 我本是隨性的人啊! : 不過 還是多謝! :) 我想 愛因斯坦和費曼 兩位 所說的 我也許需要校正一下。 雖說 物理 是 追求宇宙至理 但 一切都仍須回歸哲學 我 嚮往 物理 但 我 認同 哲學 是 一切根源 也許 我的隨性 是需修正 但又何妨 我也是人 幸好 我有台大哲學系的朋友 可諮詢 我的觀感中 物理到最後和哲學很類似 試問: "無為而無不為，是否為" 我 困惑 故 我堅持念台大哲學系的女友 雖久不見許久 但一切歷歷在目 念 Ph.D 應是哲學博士 若 我沒記錯的話 我想 哲學是更迷人的 :) -- 以有形養無形 以無形運有形 暢然於悲喜間 終形化歸自然 -- 或 拙於表達 但 終需表達 於台大 -- 一個用n維解釋不通的事情 用n+1維或許可以解釋得很完美 當我的dimension不夠時 我的論點可能不夠完善 但我希望能把在我的dimension所看到的事和大家分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.118
→
06/20 17:59, , 1F
:) 我的個板於ptt2的dennisjon 若有需者 盡在不言中:)
06/20 17:59, 1F
→
06/20 18:09, , 2F
你的文和懂很多博士類似，都在自嗨。
06/20 18:09, 2F
噓
06/20 18:13, , 3F
學弟....別丟人了.....
06/20 18:13, 3F
→
06/20 18:15, , 4F
若真對量子點有心建議讀教科書→專書→Review→大師PAPER
06/20 18:15, 4F
→
06/20 18:20, , 5F
真的有興趣的人消化資訊都來不及了 而不是每天來一篇嘴砲
06/20 18:20, 5F
→
06/20 18:33, , 6F
建議原PO轉貼到物理板!
06/20 18:33, 6F
→
06/20 19:28, , 7F
或許你真的是奇葩 記得博班要順利念完 千萬別中途放棄唷
06/20 19:28, 7F
→
06/20 19:28, , 8F
然後記得千萬要找到教職 要不然我怕你出社會會瘋掉
06/20 19:28, 8F
噓
06/20 19:45, , 9F
不提一下台大好像會死似的
06/20 19:45, 9F
→
06/20 19:48, , 10F
再這樣下去連l大都要出來了XD
06/20 19:48, 10F
→
06/20 19:52, , 11F
繼三百大跟懂很多之後，本板後起之秀
06/20 19:52, 11F
推
06/20 20:02, , 12F
Well said
06/20 20:02, 12F
推
06/20 20:05, , 13F
如果早點看到這版的言論,或許就不會想考博士班了XD
06/20 20:05, 13F
→
06/20 20:09, , 14F
一個人的程度看他對什麼事志得意滿就看出來了
06/20 20:09, 14F
→
06/20 20:09, , 15F
典型活在自己世界的天兵~ 推NKTcehll
06/20 20:09, 15F
→
06/20 20:10, , 16F
比方說年年上 Nature 的教授投上一篇 Nature 就不會比
06/20 20:10, 16F
→
06/20 20:10, , 17F
偶爾矇中一篇的來得爽 :p
06/20 20:10, 17F
推
06/20 20:21, , 18F
olg斷句法再現...
06/20 20:21, 18F
噓
06/20 20:57, , 19F
看到鬼扯就開噓
06/20 20:57, 19F
→
06/20 20:58, , 20F
olg現在斷句還不錯啊～XD
06/20 20:58, 20F
推
06/20 22:03, , 21F
......我還以為這篇是那個..張三立??忘了發的文- -
06/20 22:03, 21F
噓
06/20 22:09, , 22F
孩子 你需要的是個人版
06/20 22:09, 22F
噓
06/20 22:46, , 23F
自我感覺良好
06/20 22:46, 23F
噓
06/20 22:50, , 24F
06/20 22:50, 24F
→
06/20 23:47, , 25F
olg斷句法是什麼??
06/20 23:47, 25F
→
06/20 23:58, , 26F
從300到三粒到現在這位，都是同一種人
06/20 23:58, 26F
噓
06/21 00:17, , 27F
不要當作你個版好嗎 要寫去你部落格寫
06/21 00:17, 27F
噓
06/21 00:59, , 28F
你先能把物理做到"到最後"再來說
06/21 00:59, 28F
噓
06/21 02:22, , 29F
孩子～這個世界很大，等你出去之後，請記得睜大眼睛看
06/21 02:22, 29F
推
06/21 03:50, , 30F
推你
06/21 03:50, 30F
噓
06/21 09:50, , 31F
我也覺得你只是一直在強調台大兩字 XDD
06/21 09:50, 31F
噓
06/21 12:48, , 32F
你不適合念物理, 真的!
06/21 12:48, 32F
噓
06/21 14:36, , 33F
olg可以看baseball板XD
06/21 14:36, 33F
噓
06/21 17:42, , 34F
你? MIT?
06/21 17:42, 34F
推
06/22 01:44, , 35F
要鬧版 不會說自己是念別的系的嗎..
06/22 01:44, 35F
噓
06/22 01:47, , 36F
樓上...說不定他已經是說別的系了...
06/22 01:47, 36F
噓
06/22 01:50, , 37F
噓回來.. 也可以說去MIT Harvard念別的 讓me phy覺得很蒙羞
06/22 01:50, 37F
推
06/25 14:50, , 38F
有笑有推 XDDDDDDDDDDD
06/25 14:50, 38F
※ dennisjon:轉錄至看板 joke 06/26 20:54
‣ 更多 dennisjon 的文章
文章代碼(AID): #1C7UMkv8 (PhD)
‣ 更多 dennisjon 的文章
文章代碼(AID): #1C7UMkv8 (PhD)