Re: [問題] 投稿後審稿狀態
※ 引述《amogo (amogo)》之銘言：
: 不好意思，在review 前文時，剛好也有類似問題 借標題一問
: 請問各位前輩
: 小弟是丟了一篇PAPER到IMEC， 以往丟的經驗是(就審稿狀態)
: 1. (Revision) Submitted to Journal (我的是R2了 >.<)
: (這邊應是等助理處理，約三天)
: 2. Under Review (已給Editor及Reviewer)
: 經過 N 月--
: 3. Initial Comment Received (看到這個就快了，大約一週內可收到審稿結果)
: 但目前是卡在 Submitted to Journal 一段時間了，超過一週
: 我是擔心這會不會表示卡在助理那邊...
: 想請問大家意見，我打算再等一週，若狀態不變就去問助理
: 不知適當否？
: 感謝
請問你是投哪一個期刊? 我曾經投過三個期刊 1) Electrochemistry Communication, 2)
International Journal of Hydorgen Energy, 3) Corrosion Science, 說它們怪也也好
, 或者是不想被寫信煩也好, 投稿過程一直到審稿意見回來之前都只是顯示 Submitted to
Journal. Corrosion Science這次投第二次也是一樣. 其實如果他已經給你manuscript
number, 但是狀態還是 Submitted to Journal, 那就代表他們有在處理, 沉住氣慢慢等
吧. 據我家老頭的建議, 他說不要寫信問過進度, 因為他覺得會寫信摧稿就是對自己文章
沒有信心. 其實我覺得審稿快慢有時真的是運氣運氣. 我曾經有一篇文章, editor要我趕
快回答reviewer問題, 他要接受, 怎知文章送回去, 過了12天才回接受信, 我還在想他是
不是又反悔了. 我覺得我們應該培養文章投出去就算工作告一段落的技能, 不然天天在那
看著進度, 患得患失, 影響自己心情, 正事都不用做了.
: ※ 引述《chinesemusic (老伯)》之銘言：
: : 請問各位大大
: : 小弟去年9月底稿了一篇文章, 但是一直到現在還是處在
: : with editor的狀態, 是我少了什麼步聚嗎?還是我該寫信去問了
: : 照理說應該會改成with reviews才對,已經快一年了@@ , 還滿緊張的
: : 感謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.202.115
討論串 (同標題文章)