Re: [期刊] 如果時間急迫 如何選擇審稿速度較快的될…

看板PhD作者 (台西來的蒙古獸醫)時間14年前 (2010/05/31 21:10), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
很多博士班學生在博五以上時(因急著想畢業), 常會問有哪些期刊審稿速度比較快,或比較好被接受的, 就像版友講的,平常在讀論文時,多注意一下, 大部份的期刊會寫出他們收到稿子時間,回應時間及接受時間, 這個可以方便您了解各期刊審稿的時間, 其實您要投稿前應先仔細看看自已的data, 到底有什麼創新性,有什麼新發現,值得國際期刊幫您審稿、接受您的文章, 如果您的研究夠創新,發現夠偉大(發現了什麼從來沒人知道的或講過的), 我相信任何期刊都願意很快接受您的文章(除非reviewer是你的對手), 夠創新的data,若要很快的被接受, 好的期刊絕對是您的第一選擇, 因為好的期刊,審稿時間通常都很快(他們給review的時間很短!),比較快得到回應, 動作太慢的話,萬一被別人搶先,是他們期刊及您的損失, 當然審的快,退的也快,(像版友講的,Nature三天退稿!) (前陣子我們lab投了一篇PNAS,三星期被退稿,有被review的!) 還有一種很快的方法, 就是您認識期刊主編輯, 或許他可以幫您加速審稿作業, 另外有人常問到投了多久才能寫信去問主編輯, 跟據我聽到一些高手的說法, 大約2個月就可以寫信去問了, 我想我們台灣人好像都不太敢寫信去問,因為怕會得罪主編輯, 我聽到有人投稿一個月就寫去問,結果... 當時主編輯也只收到一個reviewer的回應, 主編輯就直接決定接受他們的論文...(主編輯擁有最大的權力決定接受或退稿!) 如果您等超過三個月還沒寫去問,請注意~ 大部份的主編輯都很忙,除了期刊工作外,還有自已的研究工作, 難保他們不小心把您的論文壓在最下面了, 寫一封有禮貌的信去詢問您的論文下落才是正道 (這對差一篇就可以畢業的博士生也是很重要的) 以上個人小小經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.189.20.175

05/31 21:56, , 1F
大推這一篇!
05/31 21:56, 1F

05/31 21:58, , 2F
以往一直覺得 "投小點數的審比較快 大點數都較謹慎審很慢"
05/31 21:58, 2F

05/31 21:59, , 3F
其實如果研究不夠創新明確 要怎嚜要求人家要幫你審很快
05/31 21:59, 3F

05/31 22:00, , 4F
在投小點數的人反而要有覺悟自己其實並不會很快投上..
05/31 22:00, 4F

05/31 22:02, , 5F
(另偷推原po帥哥) XD
05/31 22:02, 5F

05/31 22:46, , 6F
兩個月...大概是領域不同吧,我丟的相關期刊,半年內有回
05/31 22:46, 6F

05/31 22:46, , 7F
來第一次,都算是老天有保佑
05/31 22:46, 7F

05/31 22:47, , 8F
IEEE某些中上的期刊,第一次revise超過一年的十有八九
05/31 22:47, 8F

05/31 22:48, , 9F
寫信給編輯,也不是說不敢寫,之前學長等到海枯石爛
05/31 22:48, 9F

05/31 22:49, , 10F
終於鼓起勇氣寫信去問,第一次寫給編輯對方還不鳥
05/31 22:49, 10F

05/31 22:49, , 11F
第二次換老師寫,隔天就回了,說會催促審稿...一週之後
05/31 22:49, 11F

05/31 22:49, , 12F
收到信:rejected
05/31 22:49, 12F

05/31 22:51, , 13F
我覺得比較保險的方式,就是多努力一點,多寫幾篇,不太可
05/31 22:51, 13F

05/31 22:51, , 14F
能每一篇都遇到動作慢的審稿者或是編輯
05/31 22:51, 14F

05/31 23:01, , 15F
推樓上 不過等待的心情真的很難熬就是了 不上不下的
05/31 23:01, 15F

01/06 22:54, 5年前 , 16F
兩個月...大概是領域 https://daxiv.com
01/06 22:54, 16F
文章代碼(AID): #1C0xLKhI (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C0xLKhI (PhD)