Re: [問題] 關於ICISE2009

看板PhD作者 (nivek)時間16年前 (2009/12/14 13:31), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chinesemusic (老伯)》之銘言: : 想請教各位學長/姊 : ICISE2009, 由IEEE辦的研討會在板上似乎沒有大大在討論(爬過文) : 這個研討會是第一屆辦在大陸南京, 我有查過他是被收錄在EI中的, : 但是好像沒有很多人知道這個研討會, 小弟這個星期四要出發到南京去 : 總覺得怪怪的, 好像是一個不存在的研討會= =|, 有了解的大大是不是 : 可以討論一下. 附上網址http://www.icise.org , 謝謝 本人有參加過對岸類似的conference 共通點如下: #由大陸學校主導 #列明收入EI, 也講好部份paper會收入journal #一定要報名,不報名就不會收入EI #accepted list上有超多paper, 而大部份都是漢語拼音的作者 #有一個不太長的review process, submission deadline延了兩個禮拜以上 #accept rate高 重點來了 一個session兩個小時,可能會有20篇paper報告 然而,只會有兩三篇paper的作者去 想想也知道,你平常報paper再短也要10分鐘吧 一個session才兩個小時,是要怎樣報啊!! 別擔心,有申請錢的話,帶種一點領完收據就可以跑了 沒錯,報告也可以省了,根本沒有人會去聽 沒請錢的話,那就不用去了 雖然你應該滿用心寫的 但你不小心投到一個可能花報名費就可以買到paper的conference 我個人經驗是從ISECS得到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.189.75.168

12/14 15:35, , 1F
那請問一下,我這樣算是踩到地雷嗎?
12/14 15:35, 1F

12/14 15:36, , 2F
那我這樣投,EI俱不俱備效力?
12/14 15:36, 2F

12/14 15:50, , 3F
我是當作買了篇paper EI:你把它當回事的話 那應該還是有
12/14 15:50, 3F

12/14 15:51, , 4F
以後少投這種就好了
12/14 15:51, 4F

12/14 17:04, , 5F
EI的話 看學校規定 一般來說沒啥效用就是
12/14 17:04, 5F

12/14 17:05, , 6F
不過他那個會還是有寫轉SCI阿 所以還是可以考慮..
12/14 17:05, 6F

12/14 17:05, , 7F
不過26區的paper, 通常是老闆想去玩才會丟...
12/14 17:05, 7F

12/14 17:10, , 8F
26的conference列在著作上還容易被笑..
12/14 17:10, 8F
文章代碼(AID): #1B9SsbdQ (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B9SsbdQ (PhD)