Re: [問題] 練習批判期刊的問題...
抱歉,我真的認真看了推文和各方面的指引還是不知道怎麼批判,
我把我的問題寫出來,希望版上的大大們能夠針對這一篇期刊教我怎麼批判!
首先,從Altair版友提供的第一點:
(a)該paper的研究問題有無其他方法/模型? 優劣?
我只知道這篇是採用實證研究去反駁電子化政府(e-government)的理論在
美國各地地方政府的實行與接受度。作者用2000, 2002, 2004年的資料去分析
證明從2000~2004年,各地電子化政府的網頁大多都只提供資訊,
並沒有像理論所說會有更多互動式、經融交易等更便民的線上服務。
根據chenblue的指導,是說可以強調別的研究方法/模型沒考慮到的部分
但是我還是不知道該怎麼實際應用,
有沒有大大們願意給點具體的例子呢??
第二:
(b)其取用的變數/指標 合理與否? 有更好的嗎?
(c)因此對應而生的設計與分析
另外我也知道可以從哪些方面著手去批判,
像是:信度跟效度、樣本數是否足夠、操作型定義是否精確....等
我知道期刊批判的方向,但我的問題就是我覺得作者寫得合情合理@@
每一點都很不錯,研究的限制也都說明一些無法控制的點,
而那些限制我也無法提供更好的辦法去解決...
我真的是因為覺得我實在太缺少批判的能力,也才會一直上來煩大家,
因為我知道批判能力真的是很重要的訓練,我也很想學好,
但是我就是不會,又沒有適當的例子可以讓我從中學習....
以這篇期刊中舉出可以批判的例子,
真的很希望大家能幫忙我!!
謝謝了!!
期刊連結:
http://www.zshare.net/download/676316327677d7c4/
http://sharebee.com/758c98d1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.192.128.13
→
10/31 01:34, , 1F
10/31 01:34, 1F
→
10/31 01:36, , 2F
10/31 01:36, 2F
→
10/31 01:37, , 3F
10/31 01:37, 3F
→
10/31 01:38, , 4F
10/31 01:38, 4F
→
10/31 01:39, , 5F
10/31 01:39, 5F
→
10/31 03:19, , 6F
10/31 03:19, 6F
→
10/31 04:17, , 7F
10/31 04:17, 7F
→
10/31 04:18, , 8F
10/31 04:18, 8F
→
10/31 04:19, , 9F
10/31 04:19, 9F
→
10/31 04:26, , 10F
10/31 04:26, 10F
→
10/31 04:26, , 11F
10/31 04:26, 11F
→
10/31 04:29, , 12F
10/31 04:29, 12F
→
10/31 04:30, , 13F
10/31 04:30, 13F
→
10/31 04:31, , 14F
10/31 04:31, 14F
→
10/31 07:06, , 15F
10/31 07:06, 15F
→
10/31 07:57, , 16F
10/31 07:57, 16F
推
10/31 22:36, , 17F
10/31 22:36, 17F
→
01/06 22:33,
5年前
, 18F
01/06 22:33, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問題
4
46