[問題] 還沒開始唸就休學是否正確??

看板PhD作者 (不公平)時間14年前 (2009/10/10 12:44), 編輯推噓4(11推 7噓 25→)
留言43則, 27人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
猶豫不決中 最後我的決定是辦理休學 在考慮一學期看看 但總覺得沒有意義 一件事情如梗在業沒完沒了 是否應該盡快放棄這條道路? 在想想其他人聲奮鬥的目標和出路? 總覺得唸博班是我人生最後一個翻身的機會 但又沒信心去做... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.87.232
→
10/10 12:46, , 1F
呼叫DOS大
10/10 12:46, 1F
噓
10/10 13:12, , 2F
我好累...
10/10 13:12, 2F
推
10/10 13:26, , 3F
說真的 還會一直猶豫不決就代表你不適合這條路
10/10 13:26, 3F
→
10/10 13:31, , 4F
咽
10/10 13:31, 4F
→
10/10 13:32, , 5F
睏
10/10 13:32, 5F
推
10/10 13:38, , 6F
你最好去查查博班可以休學幾次
10/10 13:38, 6F
→
10/10 13:39, , 7F
不然這麼輕易就把quota「用掉」,為了不知意義的原因...
10/10 13:39, 7F
→
10/10 13:40, , 8F
等你真的有研究需要 要「動用」休學手段時 才不會後悔
10/10 13:40, 8F
推
10/10 13:42, , 9F
投胎？
10/10 13:42, 9F
推
10/10 14:30, , 10F
-_-
10/10 14:30, 10F
推
10/10 14:41, , 11F
備取的人好倒楣唷 收不到學生的老師好倒楣唷
10/10 14:41, 11F
→
10/10 15:52, , 12F
之前版友都給了很多意見......你自己決定吧......
10/10 15:52, 12F
噓
10/10 16:38, , 13F
還沒完啊!!! 你去開個版 在你的版上 自問自答就好了
10/10 16:38, 13F
推
10/10 17:13, , 14F
又是你 我笑了
10/10 17:13, 14F
→
10/10 18:14, , 15F
中華民國就靠您了，怎可輕言放棄!
10/10 18:14, 15F
→
10/10 18:14, , 16F
快把工作辭了，專心唸博，您就不用兩頭燒了
10/10 18:14, 16F
推
10/10 19:42, , 17F
你愛怎樣就怎樣阿反正別人的意見你都忽略
10/10 19:42, 17F
→
10/10 20:23, , 18F
唉 的確我是陷入無線回圈了
10/10 20:23, 18F
→
10/10 21:25, , 19F
別字一大堆，再煩惱要不要念博班前，建議三百塊先生
10/10 21:25, 19F
→
10/10 21:25, , 20F
您或許應該先回去把小學國語課唸好
10/10 21:25, 20F
→
10/10 21:36, , 21F
根本是來亂的吧
10/10 21:36, 21F
→
10/10 23:55, , 22F
旁觀者都累了
10/10 23:55, 22F
噓
10/11 09:33, , 23F
研判N300不是白痴就是低能.
10/11 09:33, 23F
→
10/12 03:34, , 24F
大家應該連推/噓文都免了，浪費資源嘛
10/12 03:34, 24F
噓
10/12 14:07, , 25F
好像看你念博士班喔
10/12 14:07, 25F
→
10/12 14:13, , 26F
他不是沒考上?要或不要有這麼難?鑽牛角鑽到底會生病...
10/12 14:13, 26F
推
10/13 04:49, , 27F
樓上zero大口出惡言 實在不足為取
10/13 04:49, 27F
噓
10/13 10:25, , 28F
你沒看過300大叔在tech_job板酸其他人的回文吧.
10/13 10:25, 28F
→
10/13 10:27, , 29F
個人認為你也不足取.
10/13 10:27, 29F
推
10/13 11:23, , 30F
zero大,我雖覺得三百大的問題有點鬼打牆,但是這並不構成你
10/13 11:23, 30F
→
10/13 11:24, , 31F
可以說他是白痴或低能,你這種歧視的言詞既無益於討論又無
10/13 11:24, 31F
→
10/13 11:25, , 32F
助於個人,所以我說你不可取.你若真不喜歡三百大,不回文也
10/13 11:25, 32F
→
10/13 11:25, , 33F
就是了,你連我也罵進去,我只覺我說你的話果然沒錯.
10/13 11:25, 33F
→
10/13 11:26, , 34F
更何況,你這種言詞這也是歧視智力發展遲緩的人,我更必須
10/13 11:26, 34F
→
10/13 11:27, , 35F
抗議.
10/13 11:27, 35F
噓
10/13 13:25, , 36F
lep大別那麼生氣 你另外再去婚姻版看看300大叔的發言
10/13 13:25, 36F
→
10/13 13:25, , 37F
你就知道他是哪種人了
10/13 13:25, 37F
→
10/13 13:27, , 38F
zero大說話那麼激烈 對照300大叔這個人 也是剛好而已
10/13 13:27, 38F
噓
10/13 14:50, , 39F
樓上說的婚姻板發言真夠經典的 XD
10/13 14:50, 39F
→
10/13 21:05, , 40F
恩 我真的覺得很跳tone XD
10/13 21:05, 40F
推
10/14 16:48, , 41F
搞了半天原來300/LP是婚友版的ooxx.
10/14 16:48, 41F
推
11/03 00:47, , 42F
你把唸博班當成人生最後一個翻身的機會? 我笑了....
11/03 00:47, 42F
→
01/06 22:31, 5年前 , 43F
還沒完啊!!! 你去開 http://yofuk.com
01/06 22:31, 43F
‣ 更多 NT300 的文章
文章代碼(AID): #1Aq14gsI (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NT300 的文章
文章代碼(AID): #1Aq14gsI (PhD)