Re: [問題] 學歷

看板PhD作者 (該死的伊朗人)時間15年前 (2008/11/12 15:15), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《lmsmichael (如沒回訊~人在做實驗)》之銘言: : : 基本上看到這個問題 就覺得原PO不論博士或碩士都不會升 : : 何也 : : 因為回答您最中肯的 必定是最會打嘴泡的 : : 你問了一個循環論證的問題 : : 不過我也不知道是因為我唸過碩士就知道這個問題 : : 還是唸了博士才會發現這個問題 : : 不過不用太在意 我也在打嘴泡 : 請問意思是說~~當有一個版友回答了一個原PO最滿意的答案~也最能接受 : 但事實上~~這個版友只是嘴砲之王~~卻被原PO所認同~~ : 同理= =~~連原PO都認同嘴砲王~~原PO的主管又會怎摸選擇啊..... : = =是這個意思嗎= =? 我沒想那麼多 我想的是原PO是問嘴泡和實力那個強 但抽象非個案的事件 不免就是嘴泡 那嘴泡是不是重要 由嘴泡證明 那嘴泡到底重不重要 再由嘴泡證明 那嘴泡到底重不重要 一直不停 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.156

11/12 19:24, , 1F
嘴上長泡可能是太操勞而被感染生出泡疹 應儘早就醫治療
11/12 19:24, 1F

11/13 01:38, , 2F
嘴上的砲疹是原本就潛伏,虛弱時便發作 不是被外界感染的
11/13 01:38, 2F
文章代碼(AID): #196eAHX4 (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
問題
0
3
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
問題
14
34
問題
0
3
問題
1
8
文章代碼(AID): #196eAHX4 (PhD)