Re: [問題] 學歷

看板PhD作者 ("▔﹁▔)時間15年前 (2008/11/06 15:38), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
不知道你寫這篇文章的用意是什麼? 想討戰?還是只是想貶低博士? 作過實驗,都知道要去除 outlier的數據。 「很強的碩士」與「肉腳嘴砲博士」, 這種比較有任何統計意義嗎? 讀不讀博士係個人生涯選擇。 博士在讀博士的時候,碩士在上班賺錢賺經驗。 如果你真的覺得博士只是一張紙,你可以不要在乎, 然後好好在工作上表現。 如果你很在乎,你也可以花個五六年的時間,去拿這張紙。 真的沒有時間,google一下diploma mill,一兩千美金,就 有一張博士學位與成績單。 不知道這樣發文有什麼意義? ※ 引述《edenerkimo (緣分)》之銘言: : 很強的碩士跟肉腳嘴砲的博士 : 在升遷比較時 : 到底誰會比較好升遷到管理階層呢 : 希望各位幫我解答我的疑惑 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.231.29.173

11/06 18:04, , 1F
原po只想得到他想要的答案而已,沒甚用意
11/06 18:04, 1F

11/06 18:14, , 2F
不是他想的答案大概看不下去吧
11/06 18:14, 2F

11/08 09:18, , 3F
討戰吧...世上本來就有偷雞摸狗之輩,作自己最實在
11/08 09:18, 3F
文章代碼(AID): #194fyA2k (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
14
34
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
問題
14
34
問題
0
3
問題
1
8
文章代碼(AID): #194fyA2k (PhD)