Re: [心得] 沒有競爭力和生產力的研究生
※ 引述《TKDtarzan (盡全力。)》之銘言：
: 剛好路過看到這系列討論串有個問題想問
: 我只有大學學歷 社科領域的
: 理工領域的碩士班是不是沒有資格考?
: 我問過同校電機系的同學
: 他說沒有這種東西 只有博班才有
並非如此，仍有些學校碩士班也有資格考，
我也聽過有學弟妹因碩士班資格考沒過而離開的．
我碩班就有資格考（理工領域），
但在我就讀碩班期間，
就聽聞許多本有資格考的碩士班陸續取消，
所上也曾為此點討論是否要跟隨碩班取消資格考的潮流，
但最後還是在多數老師要維持學生一定的素質及逼學生學習等理由下保留下來．
: 資格考不是能替研究生品質把關嗎? 為何不用?
: 我記得念大學的時候 常常看研究所的學長姊為了資格考生不如死的
資格考是否能替研究生品質把關，
我想可能是見仁見智的問題．
一個思考的角度，
如果一個研究生能在碩博班就讀期間就發表多篇期刊論文，
（姑不論期刊的質）
而他資格考卻沒有過關，
那麼這個研究生不好嗎？
我沒有參與那些取消碩班資格考的研究所決策，
無法了解原因為何．
但暗自猜想，會否是因為碩班就讀期間較短，
許多研究所的教授希望學生能早點進入研究的專業領域而有取消的趨勢？
既然是博士班板，回到博士班的範疇，
博班的資格考是否也能替研究生品質把關呢？
我個人也覺得是見仁見智的．
以前也十分羨慕同校教育所的博班，
若能發表論文於所上認可的期刊，也可不考資格考的政策．
畢竟若能發表論文於較優秀的期刊上，
應該是相當有研究能力而非只是死讀書的書呆子．
曾有學姐因資格考沒過而離開，
後來又考回來；
讀書時程因而延宕了不少年，
但她學術表現並不差．
故資格考過關與否，我想與研究生的品質良窳之間應無絕對相關．
以上為個人淺見．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: jangwei 來自: 123.204.16.223 (09/18 22:10)
推
09/18 22:14, , 1F
09/18 22:14, 1F
→
09/18 22:15, , 2F
09/18 22:15, 2F
→
09/19 01:04, , 3F
09/19 01:04, 3F
推
09/19 09:30, , 4F
09/19 09:30, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：