Re: [心得] 國科會沒過~~心裡真難調適

看板PhD作者 (南南南)時間16年前 (2008/07/27 17:48), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
我也是剛剛才知道今年的國科會計畫,沒有通過的。感覺上也是很感到有些錯愕。畢竟已 經連續拿到三年的國科會計畫,今年忽然沒有通過,實在是感到有些惆悵。 我近五年的SCI論文,大概是接近三十篇,其中IF點大多高於2,故在申請時,我還蠻有信 心的。因為如果以任教沒有幾年的教師來看,應該相對之下,勝算不小。但是最後還是功 敗垂成。或許是計畫書的內容與設計方式,不被審查委員看好,也或許要走的方向,目前 發表的期刊甚少,還是處於待開發狀態。而我本來認為,如果這要用來發表期刊,似乎比 較有發揮的空間,但是最後結果就是被否決掉了。所以事到如今,還是必須要坦然接受這 個結果,只好在年底,再想想看有沒有辦法,提出令人讚嘆的計畫內容。 有一個說法,是說去年通過的大多是多年期計畫,而國科會的運算,是一年編列一次,所 以多年期過的越多,有些就會先將預算佔掉一部份,那麼今年可供運用的預算,就會大幅 減少。加上有些資深的教授,就算沒有任何SCI產出,還是可以穩拿計畫的情況下,今年勢 必會更加艱辛。所以從這個現象看來,今年的國科會通過率將會創下新低。很無奈的,我 也是沒有通過的其中一員,也沒有達到正教授的保障門檻。只好今年底更加努力,看能不 能獲得國科會審查委員的青睞。 目前只好先縮衣節食過日子,先度過這個研究黑暗期,並且到處尋找合作對象,減輕研究 負擔。總之,一旦研究中斷,那學術生涯就真的完蛋! 以上為個人淺見,提供您做參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.108.57

07/27 18:09, , 1F
建教或委外的試試吧
07/27 18:09, 1F

07/27 21:16, , 2F
這兩個都比較難,因為我平常沒有跟廠商
07/27 21:16, 2F

07/27 21:17, , 3F
在做合作案。現在找也有點晚了.....
07/27 21:17, 3F

07/27 21:17, , 4F
更何況我發展的研究,台灣目前沒有廠商
07/27 21:17, 4F

07/27 22:08, , 5F
五年30篇的都沒過...那其他人不就...@@
07/27 22:08, 5F

07/28 02:00, , 6F
五年30篇的都沒過...那其他人不就...@@
07/28 02:00, 6F

07/28 02:28, , 7F
這就是學術生涯in TW
07/28 02:28, 7F

07/28 08:30, , 8F
沒辦法!我們學門正教授有保障...
07/28 08:30, 8F

07/28 08:31, , 9F
大牌教授的徒子徒孫也有...剩下的....
07/28 08:31, 9F

07/28 08:32, , 10F
就只好看看有沒有吃剩的經費可以撿...
07/28 08:32, 10F

07/30 01:08, , 11F
標個會吧...哈哈哈
07/30 01:08, 11F
文章代碼(AID): #18Z4HN1d (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Z4HN1d (PhD)